【聚焦82】一、台灣社會生病了？割喉案後的集體省思

【新唐人亞太台 2015 年 06 月 06 日訊】數據顯示，短短八年內，台灣就發生了六起類似的隨機殺人案件，而且週期似乎越來越短，很多人的答案是，台灣社會，生病了。不過，面對悲劇接踵而至，部分輿論卻導向死刑存廢爭議，但重點似乎應該是，未來，台灣要如何面對，人心疏離下的社會問題？究竟要用激情，還是理性思辨？我們和您一起，在黑暗中反思。

台北榮總兒童醫學部主任 宋文舉(2015.05.30)：「不斷的搶救，還是沒辦法挽回這個，非常抱歉，沒有搶救成功，我們實在是沒辦法。」

抿著嘴強忍情緒，18小時搶救挽不回女童，看盡生死的榮總醫師團隊，搖頭直呼太殘忍。

台北榮總兒童醫學部主任 宋文舉(2015.05.30)：「我想沒有一個人能接受這種，這種狀況，沒有，包括我們的醫護人員，我們也是有兒有女的。太殘忍了。」

沒有人能夠接受，一個女童的無辜生命，竟葬送在兇嫌隨機挑選的殺意中。
曠職的29歲龔姓男子，29日下午翻過圍牆擅闖學校，對毫無抵抗能力的劉小妹妹痛下殺手，事後甚至冷靜報案，供稱自己「幻聽」。

是什麼原因，讓龔重安回到17年前畢業的母校，犯下駭人聽聞的割喉案，家人找媒體道歉，唯一線索卻只有，五年前的離群索居。

龔重安哥哥：「自從他搬出去之後，他就不肯，不願意跟我聊啊。他根本就不接家裡電話啊。壓根都想不到。(之前有受過什麼挫折跟你講過嗎？)就沒有啊，完全沒有講過啊。我也一直搞不清楚，我弟弟為什麼會這麼大的差異？以前他明明就是好的，怎麼變成這個樣子？」

劉小妹妹，不幸遇害的隔天，附近居民，手捧一束束鮮花，自發前來，在大門緊閉的校徽上，串起紙鶴祈福，用紙條寄託思念，許多家長，緊握身旁小手，哽咽不捨。

送花民眾：「這是我唯一能做的。」

送花民眾：「過來看看她，希望她能夠當個更可愛的天使，然後也希望學校可以更重視，因為以後我的孩子也許也是唸這間學校，所以也希望他可以平安的長大。」

哀悼還來不及長大就殞落的生命，女童的靈堂牆上，同樣貼滿各界祝福，但孩子上廁所一去不回，遇害女童的古箏老師，自責自己是間接兇手，也痛陳，社會，生病了。

遇害女童古箏老師：「現在是，我們的社會出問題了，我們的社會生病了，請你們去研究一下，要怎麼對症下藥，把他們的心理疾病，拔除掉。」

女童離開的八天前，竹東橋下一名14歲少女，橫死多天，因一句口角，被七人圍毆輪暴，性侵焚屍，難以置信的是，聚眾施暴的嫌犯當中，竟有年僅9歲及11歲的少女，而且七人都來自破碎家庭，這樣令人心痛的消息，就在割喉案後，被淹沒。

曾幾何時，重大社會新聞事件，對台灣而言，竟是那麼容易被遺忘？我們還來不及檢討，又可能要面對下一個兇殘。

而總是有人，要以同仇敵愾的憤怒，率先高呼，殺人償命。

警察大學教授 葉毓蘭：「在前天我喊出殺童者應該判死刑之後，如果各位去看看蘋果日報上面，我大概從來沒有這麼高的支持度，有14萬的去按讚，然後全部的都是一致的在這邊支持。」

一時之間，處以斬立決的極刑，彷彿成了對待割喉案的唯一解藥，中華民國政府，選在女童頭七隔天，無預警槍決六名死刑犯，反倒激化民間意見，任其短兵相接。

廢死聯盟 VS. 反廢死人士：「共同面對。(講的很好聽共同面對，怎麼面對呀！)
找出犯罪成因，才能對症下藥。(支持廢死就是縱容殺人)」

人本教育基金會副執行長 謝淑美：「台灣社會自從發生這件事以來，哪一家是安安心心的睡覺，哪一家沒有掉眼淚，只因為立場不同，就需要妖魔化別人嗎？這樣可以解決問題嗎？」

廢死聯盟執行長 林欣怡：「我們的憤怒是針對政府，我們可以理解民眾的憤怒，所以我們的憤怒是針對政府，但是他們的憤怒，卻是針對我們。」

共同面對的聲音，遭到稀釋，廢死與反廢死，原本可以是場理性論辯，如今卻淪為口水。苗博雅就批評，2010年以來，馬政府拿死囚的血暖民調操弄民意，是在侮辱理性支持死刑的民眾。

民進黨立委 段宜康：「我們對國民黨的朋友，最大的質疑是在，它把一個可以理性討論的重大社會議題，當作政治鬥爭的手段，就把這個議題可以理性討論的空間就犧牲掉了。」

前廢死聯盟法務主任 苗博雅：「死刑是個人責任，他到底要負多少責任的問題，他並不是一個解決犯罪問題的解方，那我們，當然，個人一定要為他的行為作出負責，一定要為他的行為 懺悔跟贖罪，一定要為他的行為付出代價，這個沒有問題，但是我們現在應該要把心力集中到，如何預防下一次的事件再發生，司法審判，交給司法，那社會改革， 應該是大家一起要來努力。」

認為生病的台灣，應從最基本的社會工程做起，當我們開始正視問題，才會發現，學校圍籬，可以輕易加高，但人心的疏離，總是最難。

學生家長：「像這個圍牆，其實誰都爬的過去，那你說，社會變成現在這個樣子，怎麼講，要怪誰？」

學生家長：「中間，年輕人這方面，為什麼心裡這麼不安，為什麼，給年輕人的壓力為什麼那麼大？就感覺政客們，不知道在想什麼東西，這方面好像做的不夠好，因為年輕人的壓力真的太大了，說實在的。」

列管失業者，再度標籤化，對遊盪在社會邊緣的人來說，是推力還是阻力？要思考的是，家庭、學校、社會建構起的防護網要如何支持，才能免於「孤立」？

台北市長 柯文哲：「在鄭捷事件，我們在學生這邊，有建立一套追蹤系統，像昨天那個就是，就是新的問題，如果在社會中，有一個，他不是在目前的社會網絡裡面，可以追蹤的人，怎麼辦？」

北捷陰影剛滿一年，又面臨校園割喉之痛，面對無差別殺人的惶惶不安，台灣各界都該以冷靜取代激情，自我克制，一起走過理性思辨的幽谷。司法有義務懲處重刑犯，媒體有責任不要渲染，政府也應努力，讓人人都有一席立身之地。

文字採訪：張芝瑄
攝影剪輯：曾奕豪