簽ECFA 圖利財團衝擊弱勢產業？

【新唐人2010年6月15日訊】我們來看到，兩岸簽署ECFA，台灣政府後續要做的，五次江陳會，預定在上海簽署ECFA，之後，ECFA將送行政院會通過，然後，行政院會轉請立法院審議ECFA，如果審議不通過，協議就不生效，兩岸需重新協商，另外呢，如果在野黨進行杯葛的話，朝野將近入一個月協商期後再進行表決。

那麼對於陸委會主委賴幸媛所說，兩岸將共組「兩岸經濟合作委員會」負責後續磋商、協調工作﹔以TIFA模式協商ECFA，而銀行登陸相關限制鬆綁，對台灣真的有利嗎？種種問題，請看臺大經濟系教授林向愷的獨家分析。

臺大經濟系教授　林向愷：「它（中共）對台灣有競爭力的，像石化業或是機械業它（中共）是不會讓利的，所以還是顯示其實這個談判，是一個相互犧牲，相互讓步的過程。銀行鬆綁他們（馬政府）只會想到我們可以比較門檻比較方便的到中國去設分行，或吸收人民幣的存款，但是最終即使那個在早收清單裡面，但最終中國的規模比台灣大的銀行來台灣，其實對台灣金融業的衝擊，恐怕比我們想的還要大很多。這個終止條款，只是雙方的貿易有爭議，或經貿有爭議﹔但是我覺得更重要的一件事情，假如中國持續在國際社會打壓台灣的生存空間，不讓台灣跟其他國家簽FTA，我們可不可以利用這個終止？我想不行，所以這個東西只是處理財團企業他們的經貿糾紛。中國事實上，它是要透過封殺所有台灣的參與國際經貿的空間，只留下一條路，就是讓台灣跟中國必須在一個一中市場的架構下來發展，這是中國的策略嘛，所以你所有能夠跟中國以對等的身份參與的國際經貿合作，它都會反對。在這種（兩岸）終極政治架構的這個還不是確定的情況下，中國不會讓台灣去跟其他國家發展任何方式的這個經貿關係，我想這個很清楚。所以大家也不必，我們也不必想說，簽了ECFA 以後，我們會有香港模式，我想連香港模式都不會有，中國會持續的封殺。」