【新唐人2010年8月6日訊】中國國防部發言人耿雁生7月30號首次公開表示，在「一個中國」原則下，可以談撤出對臺導彈，引起台灣社會很大反響。大多輿論認為這是善意的舉動，但是朝野普遍質疑「一中」前提。台灣總統府發言人8月2號作出回應，盼望中國大陸在「一中各表」的基礎上主動撤除飛彈。
7月30號，70多家境外媒體140多名記者出席國新辦、外交部和國防部聯合舉辦的新聞發佈會，國防部發言人耿雁生在回答台灣記者提問時說：在「一個中國」的前提下，兩岸之間作為一家人，甚麼問題都可以談，包括撤出對臺導彈等問題。
他說：「至於說到兩岸軍事部署的有關問題，可以在兩岸探討建立軍事安全互信機制的時候進行討論。」
中國新聞網引述耿雁生的話表示，大陸一直呼籲在「一個中國」原則的基礎上，商討正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸關係的和平發展框架。
當天，美國國務院和日本外務省表示，歡迎兩岸增加對話與互動，希望臺海情勢持續走向緩和。連日來，台灣媒體輿論對此議題高度關注，而國民黨政府則反應謹慎。
三天後，台灣總統府發言人羅智強8月2號回應表示，兩岸的和平互動、善意交往，不但是兩岸人民的共同期待，全世界也都樂觀其成。然而，在過去兩年的和平氛圍之中，中國大陸仍舊對台灣部署超過千枚飛彈，對台灣人民的情感有相當大的傷害。
羅智強說：「中國大陸如果只強調「一個中國」原則下來談撤飛彈，無法獲得台灣人民的認同；如果中國大陸願意在『九二共識』的基礎上，主動的撤除飛彈，這將是促進兩岸和平重要的一步，也會得到台灣人民的肯定。」
「九二共識」是指 1992年代表兩岸官方的海協會與海基會達成的口頭共識。台灣泛藍陣營認為，「九二共識」的核心是「一個中國、各自表述」，以突出中華民國的客觀存在。而大陸方面則強調，「九二共識」不涉及「一個中國」的政治涵義。
台灣民進黨、臺聯所在的泛綠陣營一直不接受「一個中國」原則，也不承認「九二共識」的存在。
不過，中國國家主席胡錦濤2008年3月26號在與美國總統布希的熱線對話中說：「中國希望和台灣在『一中各表』的九二共識上恢復協商。」首度承認「九二共識」就是「一中各表」，被認為是向台灣方面釋放善意。中華民國總統馬英九在就職演說中特別提到了這一點。
今年4月，馬英九與美國哈佛大學費正清中國研究中心學者進行視訊會議強調，中國大陸必須撤除或銷毀對臺飛彈，否則台灣不會與大陸談判和平協議。
對於日前中國軍方有關撤出導彈的表態，民進黨主席蔡英文7月31號表示，飛彈的部署很有機動性，中國還附加「一中原則」的條件，「很難感覺到這有甚麼善意。」
出身臺聯的台灣大陸事務委員會主任賴幸媛，8月4號在華盛頓智庫美國企業研究所的演講中，呼籲大陸無條件撤除對台灣的飛彈，以行動代替言論，表達對台灣的善意。
她說：「撤飛彈不應該有任何的政治前提。大陸對臺軍事威脅這種思維以及對臺的軍事部署，真的是應該早一點放棄。」
賴幸媛指出，有人擔心在中國「以經促統」的政治目標下，台灣和它簽署ECFA是「與虎謀皮」，但她要強調的是，台灣的作法其實是「借力使力」，以改善兩岸關係來降低臺海發生戰爭的風險。
「兩岸關係和平發展與軍事互信」研討會7月14號在北京召開，由國臺辦主任王毅主導，有台灣部分退役將領和大陸現役將領參加。
台灣《中國時報》8月2號報導，台灣的國安與軍方已在6月底悄悄啟動兩岸建立軍事互信的實質規劃，報導並詳列了要求大陸撤除武器的清單。
台灣國防部否認相關報導是事實，國防部發言人虞思祖表示，中國大陸的千餘枚飛彈大多可機動部署，是否轉移在軍事層面並無實質意義﹔但若願意主動轉移，使台灣人民感受到善意，國防部樂觀其成。
台灣《中央時報》8月2號發表社評表示，中國軍方一向被視為強硬派，又是首次對撤出導彈發言，因此國際間高度重視，各國普遍認為此舉雖在軍事上的意義不大，但具有強烈的政治像徵意義，可能是兩岸關係突破的重要訊號。
英國BBC分析指出，中國大陸對部署針對台灣的導彈，主要就是「擔心臺獨」，雖然兩岸之間達成了「一中各表」的共識，可是問題在中國大陸強調的是「一中」，台灣看到的是「各表」。
國際輿論普遍認為，「一個中國」問題不應該成為撤出對臺導彈、兩岸建立軍事互信的障礙。
新唐人記者 李元翰 周天 綜合報導
