【新唐人2010年8月24日訊】8月18號，中國新聞攝影最高榮譽“金鏡頭獎”頒獎，《挾屍要價》以全票贏得最佳新聞照片獎。然而某位宣傳部長質疑照片的真實性，要求取消作者獲獎資格，質疑的文章掀起風波。隨後作者張軼發出事件的整套照片。其中一張黑衣人數錢的照片成為“挾屍要價”的鐵證。
這張照片記錄的事件發生於2009年10月24號，荊州市三名大學生因為搶救落水兒童而沉入水中。當地漁民組成的打撈隊要價3.6萬元，作為打撈三位大學生的條件，儘管當時他們生死不明。攝影作者張軼說：打撈一具遺體付一次款，款不到位打撈就中斷。事件引發強烈關注，民眾視之為國人的恥辱，人血饅頭的再現。
在事件發生後的一年，《挾屍要價》照片被授予中國新聞攝影最高榮譽“金鏡頭獎”，令民眾的目光再次聚焦於這張令人心悸的圖片。畫面中，一個漁民用繩索拉扯著救人英雄的身體，手臂露出一截，而身體的其他部分仍然沉沒水中。另外一個白衣漁民向岸上焦急的師生做出擺手狀，要求“錢到位再往上拉”。
“金鏡頭獎”評委李舸表示，這張照片可以全票獲獎是因為兩個原因，第一、照片很直觀，表達清晰準確，並十分具有衝擊力﹔第二、照片所拍攝的新聞事件本身就具有很強的震撼力，所以得到了評委會一致認可。
《紐約時報》北京攝影記者杜斌認為：這張照片凸顯出國人靈魂麻木，喪失廉恥。
杜斌：因為中國的一些民眾有的時候是生活在很麻木的一種狀態當中。他對這個廉恥，生活在沒有廉恥的狀態中太長的時間，他們都不知道人的生命的珍貴。（……假如我當評委，我也會選他，讓他獲獎，讓更多的中國民眾知道這個事情，知道甚麼是羞恥。)
20號，風雲突起。長江大學宣傳部長對照片的真實提出質疑，建議組委會和評委會撤銷這張照片的獲獎資格，以及核實照片的真實性和新聞性。他提出，王守海並沒有挾屍要價，照片中他打手勢的意思是，指揮岸上的人們配合將屍體打撈上岸。
21號，挾屍要價照片中的漁民王守海現身否認，他說，我當時揮手時說的是『朝壟靠，朝壟靠』。
一時間網路沸騰，疑雲詭譎。
20號下午，處於輿論焦點位置的照片作者張軼給《瀟湘晨報》發來當時現場拍下的全套照片，他說要用公布真相的辦法，來結束一切有關照片真假的爭議。其中一張黑衣人數錢的照片成為挾屍要價的鐵證。
8月22號「金鏡頭獎組委會」組織的調查組，再次奔赴湖北荊州實地調查。調查組成員尹玉平告訴記者，根據調查材料可以看出來，獲獎照片《挾屍要價》所表現的基本事實沒有問題，不成立“照片存在造假”這個說法，但不同的人對細節有爭議。
杜斌認為，作品的獲獎，顯示這個國家還是有人堅持著道德與正義。
杜斌：「雖然這個社會的廉恥感有的人已經喪失了，但是一百個人裡面只要有一個人還堅持，這個國家就有希望。我覺得把這張照片拿出來評獎最後又獲獎的這些評委，他們就是我說的一百個人中的一個。」
張軼表示，長江大學的宣傳部長作為受害方的學校官員，居然替傷害他的人說話，不可理喻。首發“挾屍要價”圖片的新聞記者郝建國直言：當時並不在現場的長江大學宣傳部長李玉泉聲稱記者誤讀照片，製造假新聞，這無疑是“挾屍要價”之後的又一大醜聞。
新唐人特約記者秦越、王明宇採訪報導。
