失去新唐人　臺民主自由將受阻

【新唐人2011年5月12日訊】2009年新唐人亞太臺，在中共建政六十週年十一前後，遭到長時間蓋臺，干擾斷訊事件，至今中華電信尚未明確回覆答案，而又在今年四月初表示，與新唐人亞太電視衛星租約到期後，不再續約。一聽到這個消息，傳播學院所長，同時也是電視執照審議委員賴祥蔚，在第一時間表示，中華電信必須要清楚說明，他也認為，在台灣這個民主自由的國家，不能失去任何一個獨立媒體的聲音。

四月初中華電信表態，不再與新唐人亞太臺續約，對此，臺藝大應用媒體藝術研究所所長，同時也是電視執照審議委員賴祥蔚教授質疑，中華電信是否屈就於中共的政治因素。

廣播及電視執照審議委員　賴祥蔚：「平臺服務業者，他對於頻道服務業者，他不能有差別待遇，如果有差別待遇的話，那這個差別待遇，這個等於就是說，他影響了整個市場的運作，所以我認為在這個事情上，特別是當我們有政治上的考量，是不是他屈服於對岸的政治壓力的時候，我覺得中華電信更有必要清楚的說明，而這個說明不能夠只是口頭上的，他應該提出具體的證據，我確實是有這樣的考量，而這個考量，是不是合理，我覺得還是要受公評。」

曾經推動電視無偏運動，探討台灣媒體文化發展的賴祥蔚，也從中發現，新唐人與其他媒體的不同之處。

廣播及電視執照審議委員　賴祥蔚：「從新唐人的觀點去看，整個中國政治發展的部分，他是有他市場獨特性的，也就是說台灣目前，如果要跟其他的，比方說某一些不喜歡對岸的，台灣的現有的商業媒體來比較，現有的商業媒體對於中國報導的幅度，是比較少，而且坦白講有一些商業的電視臺，也不太批判中國大陸了，那我覺得在這個部分，新唐人他確實是取得一個，非常獨特的地位。」

賴祥蔚指出，台灣的可貴，在於民主自由的發展，如果失去新唐人，也將會影響多元價值的發展。

廣播及電視執照審議委員　賴祥蔚：「一個多元市場，我們希望聽到各種不一樣的聲音，而今天如果任何一種獨特的聲音，比方說這個聲音，不管他是批判對岸的，還是批判當權者，或是批判任何情況的，這種批判的聲音消失，對民眾來講，他就失去這樣聲音的管道，那這個都是我們在促進民主，或是促進整個台灣自由發展上，我們所不樂見的。」

媒體的言論自由，反應出台灣的民主程度，面對新唐人亞太臺衛星續約事件，台灣媒體學界，已經持續關注。

新唐人亞太電視阜東、李晶晶台灣臺北報導