中研院報告 教授薪資輸小學師

【新唐人亞太台2011年6月9日訊】中央研究院公布一項研究報告，替國內的大學教授抱不平，說他們薪資不只低於美國、日本和香港，整個教職生涯結算下來，薪資加上退休金，甚至比國小老師的總所得還少了1000多萬，怎麼回事?一起來了解。

國小老師站在台上上課，小小孩坐在椅子上乖乖聽講，現在中研院有一份報告指出，國小老師的教職生涯加上退休金比大學教授的待遇還有多，真的嗎?

麗山國小校長 鄭秋貴：

「這樣子算不合理，我覺得最好的算法，就是鐘點費嘛！你教授一個禮拜的鐘點費是多少，那我的鐘點費是多少。」

哪裡不公平? 來看看中研院的算法，一個國小老師24歲開始任教到60歲退休，36年的年資加上退休金將有4600多萬，而大學教授大約從35歲開始任教到 60歲退休，25年的年資加上退休金才領3500多萬，這一差，就差了1000多萬。

麗山國小校長 鄭秋貴：

「教授一個禮拜上課，也許不到10節，但是小學老師一個禮拜上課是21節，那我們一節課只有260，24歲開始算的時候，我們在工作的時候，教授他還沒有開始工作，我們已經開始辛苦了，所以沒有辦法這樣去算。」

台大教授 高景輝：

「我不覺得應該要這樣去比啦！我會覺得國小老師是最難教的，如果教的好的話。」

這樣的算法，連大學教授都覺得似乎不太妥當。國內大學教授的薪水大約是9萬1到10萬之間，而且依據學術研究的貢獻，還有國科會的補助，教育部也有實施彈薪補助。不過如果跟國外相比較。

台大教授 高景輝：

「可是你去一個地方，不是只有薪水的問題呀！譬如說當初我們去美國，是因為那研究環境好。」

美國大學教授月薪大約22萬、英國約30萬、日本約24萬，連香港都有26萬，相比起來，國內教授的10萬月薪，就真的矮了一大截，也難怪這幾年教授紛紛出國賺外匯，因為薪水真的差很大。

新唐人亞太電視 綜合報導