【禁言博客】中共的“危亡之兆”

【新唐人2011年8月9日訊】【禁言博客】中共的“危亡之兆”

中共的“危亡之兆”

網上有篇署名李嶠的文章，題目叫《中國政改的“最佳時機”早已失去》。文章認為，中國大陸迅速增多的群體上訪和群體性事件，是危機的標誌之一，並且惡兆遠不止此，至少還體現在以下四個方面：一，中共中央對地方控制弱化。強徵、強拆，是激化民憤的第一因素，中共三令五申予以制止，效果如何？ 調控房價，地方的政府力度如何？ 預防腐敗，查辦大案要案，地方政府的積極性如何？ 凡此種種，都證明中共對地方的控制力正在大幅度地弱化。中共高層的矛盾也已經顯現，中共國務院要求各部委公開“三公”經費開支，結果眾人皆知。就中國的國情而言，這種危機，遠比群體事件更嚴重。二，政權內強外弱。中共的國家機器之龐大，可謂世界罕見，不僅有龐大的政府，還有黨的系統。此外，學校、醫療衛生機構、國有企業、各種協會等等，都是國家機器的組成部分，剩下的還有甚麽？ 只剩下“屁民”了。所有“屁民”的言行，都在國家機器的嚴格掌控下。但是，這個對內“強大”的國家機器，對外，卻在撮爾小國的“老鼠戲貓”面前，忍氣吞聲。這個龐大的國家機器，就是既得利益集團，他們能爲國家赴湯蹈火嗎？ 三，人心物化。自從那次“風波”之後，不僅是老百姓，就連知識精英們，也都作鳥獸散，成了各自“覓食”、互相爭食的烏雀。北大、清華，造就了上百億萬富翁，這肯定都是“風波”之後的“成就”。各級貪官玩起女人，簡直就是行屍走肉，紙醉金迷。老百姓自然也是皆為利來、皆為利往，“媚富加仇富”，在房子、孩子之餘，就是酒肉和女人。古羅馬滅亡前的社會，就是這幅景象。四，一把手皆為“智足以拒諫”。這句話，是古人對桀、紂兩位昏暴的亡國之君的評價，意思是，這倆暴君的腦瓜子、嘴巴子都非常好使，足以堵塞、拒絕一切意見和建議，讓你無話可說。今天的大小官員、特別是一把手，無不以此為能事。一把手在班子內和本單位，仍然是“絕對真理”。永遠正確，死不認錯，是他們的共同特點。

人民無權利，蛋糕怎麼分都是扯淡

最近，中共重慶市委書記薄熙來，就社會財富分配，提出了“要先將蛋糕分好，再做大。”的觀點，幾天後，廣東省委書記汪洋，也在一次會上指出“分蛋糕不是重點，做蛋糕才是重點”。薄熙來和汪洋，幾乎同時發表立場截然相反的“蛋糕論”，引起了媒體的熱評。博客中國，有篇署名東野長崢的文章評論說：人民無權利， 蛋糕怎麼做怎麼分，都是扯淡。人民對政府，沒有制度上的有效制約，官員的官帽子不拿在人民手上，而是由“中組部”決定，那就只能由“三桶油”、“三支電”之類的壟斷國企橫行、強搶農民地、強拆市民房之類的暴行猖獗。這樣的蛋糕做出來，也是“血腥蛋糕”。無論是薄熙來的文革式的“先分後做”，還是汪洋的“先做後分”，中國人早都已經充分領教了。“文革”式的“先分後做”，已經在文革、包括文革前的“十七年”當中，人民吃糠咽菜，幹部特供伺候、生活優越，證明過了其“公平”的虛偽。而汪洋的“先做後分”，“蛋糕”倒是做成了世界第二大，可是人民卻無緣份得，窮富差距已經逼近社會容忍的紅線。相反，教育、醫療、住房，成為壓在公眾身上的新三座大山，中國人民已經進入了“水深火熱的時代。文章說，祗有實行憲政民主，對權力進行制度上的有效制約，“蛋糕”才能吃到人民嘴裏，否則，得到的只能是被奴役。

領導的煩惱

網上有個段子，說，局長很煩惱，秘書問原因。局長說：昨天，我收到一個傢伙的信，說，如果我不離開他老婆，他就殺了我！秘書說：那您離開他老婆不就行了嘛！局長說：“問題是那傢伙寫的是匿名信！”