【新唐人2011年9月30日訊】大陸北京大學「公眾參與研究與支持中心」在9月28號發佈了《中國行政透明度報告》。報告總體認為,43個國務院各機構的總體得分,相對於省級行政單位來說分數偏低,而國務院參與評測的下設機構,僅兩成及格,只有12個部門得分60分以上,得分最低的監察部僅得8分。
9月28號是「國際知情權日」。「北大公眾參與中心」對中共國務院下設的43個機構,全國30個省級政府等機構進行了觀察和評估。
評測團隊將《信息公開條例》的執行情況做了打分和排名,指標體系包括組織配套、制度配套、主動公開、依申請公開,以及監督和救濟。
43個國務院下設機構評測平均得分51.7分,只有9個單位及格,佔總數的20.9%,得分最高的國家知識產權局,也僅僅68分。鐵道部、國務院法制辦、監察部名列後三名。
對此,網友說,神奇的國度!報告講的太客氣了!
前北京大學新聞學院副教授焦國標:“他無需對這負責當然他不透明了。有問題的、就是有缺陷的。他依據這些資料本身能不能做到透明——也就是特別如實、特別詳實,就這個問題!”
作為高高在上的國務院行政機構的透明度,為甚麼還不如省級機構呢?
前北京大學新聞學院副教授焦國標:“因為中共國務院的特權更多,所以透明度更小。另外,中共傳統中不是權力越大特權越多嗎!透明度就越來越低啊!”
此外,監察部已經連續兩年在《透明度報告》中墊底。去年發佈的《行政透明度報告》(2009年度)中,監察部得分12分,在依申請公開項中得分為零。
而監察部官網聲稱,“由於監察部工作涉密性強,暫不開展依申請公開工作。”
網友揶揄監管部門說:“說你行你就行,不行也行!說不行就不行,行也不行!老百姓:不服不行!”
按照《政府信息公開條例》的規定,政府信息公開工作主管部門和監察機關,負責對行政機關政府信息公開的實施情況進行監督檢查。
焦國標:“中共他是個迷信權力的東西。他權力至上他不信仰甚麼東西,所以說他只要有權力的話,權力越高胡作非為的程度越重。”
此外,報告中還顯示,國務院法制辦在“規章草案意見徵集”中是“零參與”,“制度配套”鐵道部得分為零。
新唐人記者陳漢、李靜薛莉採訪報導。
看下一集
【禁聞】毛“北大受鄙” 與“帝王專政”
【禁聞】首富進中委 傳遞甚麼信號?
【禁聞】「輕度追尾」引譏憤 俞正聲受挫
【禁聞】中國往何去 十年增三倍抗議
【禁聞】中國碳排放超西歐 獨佔污染國
【禁聞】胡佳 路青上書人大 批克格勃條款
【禁聞】「孔子和平獎」嚴重違規停辦
【禁聞】黨報稱財政支出大半用民生 民嘩然
【禁聞】緬甸暫停建密松大壩 中共首度回應
【禁聞】「天宮」面子難撐 北航學者祈禱發射失敗
【禁聞】為中共當特務 海外留學生受關注
【禁聞】天宮一號升空 航天專家指形象工程
【禁聞】國殤大饑荒 4500萬中國人死於非命
【禁聞】鐵路受創 80%高鐵項目緩建
【禁聞】溫家寶再提政改 社會矛盾高層分裂?
【禁聞】迫害法輪功 瀋陽康平黨官頻遭惡報