【禁聞】中俄否決譴責敘利亞議案 外界評議

【新唐人2011年10月7日訊】聯合國安理會譴責敘利亞政府武力鎮壓民眾的議案，遭到一向持反對立場的中共和俄羅斯聯手否決，引起歐美領導人憤怒和失望。海內外評論指出，中共反對譴責議案，是對敘利亞獨裁政權兔死狐悲、同病相憐，但卻擋不住中東、北非的民主化浪潮。

自今年3月以來，敘利亞民眾舉行反政府遊行示威，要求總統阿薩德下臺，迫使當局取消了實施48年的緊急狀態法，但敘利亞政府以「動亂」為由，動用軍隊武力鎮壓抗議民眾，已造成2700人死亡。

美國4月29號宣佈對敘利亞高官實施制裁，歐盟5月9號也宣佈對敘利亞制裁。8月3號，聯合國安理會譴責敘利亞當局大規模侵犯人權和針對平民使用暴力。

10月4號表決的安理會決議，已經三次刪減了決議中的嚴厲措辭。但是，中共和俄羅斯仍然投票反對，美國駐聯合國代表團、英國駐聯合國大使先後憤然離席。

美國國務卿克林頓指責安理會「推脫責任」，英國外交大臣黑格表示失望，法國外長朱佩憤怒譴責阿薩德是「屠殺子民的獨裁者」，德國外長則深表遺憾。

聯合國秘書長潘基文說，國際社會承擔著阻止敘利亞繼續流血的「道義」。土耳其總理埃爾多安則說，土耳其政府將執行自己的制裁，「不會眼看著無辜百姓被殺而袖手旁觀。」

蘭述(時事評論員)：「之所以要制裁敘利亞，主要是因為9月27號敘利亞軍隊出動坦克飛機，對平民進行轟炸。西方國家文化它有一個特點：人道遠遠擺在它的政權和政治之上的。」

敘利亞總統的高級助理卻對法新社說，中、俄為敘利亞政府提供了「實施並且加強改革」所需要的時間。

俄羅斯常駐聯合國代表邱爾金錶示，俄國並不支持阿薩德政權，俄羅斯擔心北約對利比亞的軍事干預將在敘利亞重演，無助於危機的和平解決。

胡平(《北京之春》雜誌主編)：「因為俄國這麼些年來，依然還是和一個真正的、完善的民主國家還有相當的距離。它總的來說，俄國在國際事務上的表現要比中國政府強悍的多，它不願意看到西方國家在中東問題發揮越來越大的作用。」

《德國之聲》表示，在安理會對利比亞決議表決時，中、俄投票棄權，為北約軍事干預利比亞舖平了道路。但是在敘利亞問題上，對中、俄來說，這個與以色列、伊拉克和沙特接壤的阿拉伯國家，政治和戰略意義遠遠超過利比亞。

《德國之聲》指出，俄羅斯和中共，一個向敘利亞提供大量武器，並且在那裏建有軍事基地；另一個則視石油和生意重於人權。

胡平：「中國政府這次投否決票，作為一個專制政權，和敘利亞的專制政權，有種兔死狐悲、同病相憐的感覺，而且它也擔心以後聯合國會在對待中共專制政權的時候，也採取同樣的、類似的態度。」

北京大學國際政治系教授朱鋒對英國BBC表示，茉莉花革命導致整個中東局勢變化很快，中共政府沒有預料卡扎菲會被完全趕下臺，而擔心這種對於極權專制政府的國際干預會變成慣例，中共希望，來自西方人權民主干預的國際行為勢頭，可以得到遏制。

荊楚(廣西作家)：「世界上的獨裁專制、這些獨夫民賊少一個，它(中共)就在世界上多一份孤立，應該是出於這樣一個考慮。中共政權它的反人類、反社會的性質越來越凸顯出來了。」

《人民日報》旗下《環球網》素以煽動激進民族主義而著稱，但在它的「敘利亞局勢」專題上，許多網友留言說：「為甚麼投反對票，因為是一丘之貉！」「尊重民眾改革的願望，不符合人民心願的就應該下臺，應該制裁利比亞現政府，不行就要推翻他。」

另一方面，絕大多數敘利亞反對派主張舉行和平抗議，10月2號，由不同反對派群體組成的「敘利亞全國委員會」只提出一個要求：阿薩德總統必須下臺。

新唐人記者周玉林、李元翰、蕭宇採訪報導。