【新唐人2011年10月12日訊】9月30號,緬甸政府總統吳登盛宣佈,擱置中國在緬投資建設的密松水電站項目,中共喉舌媒體《人民日報》10月10號刊發措辭強硬的文章,指責“以美國為首的西方國家”,應對緬甸擱置密松電站負責。一直與中國保持戰略鄰國角色的緬甸,是否藉這個動作來表達與西方的親近,成為政治觀察家關注的議題。
《人民日報》警告緬甸,密松電站項目“應由雙方通過友好協商妥善處理”。“以招之即來、揮之即去的做派,對待中國投資有失嚴肅,也有損緬甸的投資環境。”文章暗指美國等西方國家,“試圖推動緬甸政府如此行事,施加壓力迫使緬甸政府在大國之間選邊站隊。”
資深媒體人、廣東《時代週報》副總編趙世龍表示,緬甸政府叫停中國電站專案原因複雜。他認為,緬甸處在中國和世界經濟第四大國印度之間,他不準備導向誰。另外,緬甸總統吳登盛也算是半民選的政府,他要顧及國內反對派聲音,叫停項目,必然是緬甸政府全面衡量後覺得弊大於利,而民意是主要的考量。
趙世龍:“這是一個主要的考量,可能還有地域政治啊、其他方面的考量,應該不是簡單的一個原因。緬甸以前比較依靠中國,比較接近中國,經濟對中國比較仰仗,現在它處於被英美、西方拉攏,同時在中印龍象之間也是搞平衡。”
密松大壩位於緬甸北部,建成後90%供電主要輸往中國,大壩的建設將淹沒相當於新加坡國土面積的區域,至少有63個村、1萬2千居民需要遷移。據說,這項計劃遭到緬甸反對派領袖翁山蘇姬及她的支持者的反對。
為此,趙世龍認為,工程過半的密松大壩停建,估計是拆遷補償中間出了問題,緬甸民眾認為他們的利益受了損害,才有這麼大的反彈。
趙世龍:“按著中國大修水電的一貫做法,一般都是跟緬甸軍政府或者政府,談好、簽好合約,開始搞。當地移民拆遷都交給緬甸軍政府。但是後來,還是緬甸國內的反對聲音大,移民也鬧事了。如果說補償給足了,老百姓滿意,搬遷不會有這麼大的阻力,也不會鬧出這麼多的事。”
趙世龍表示,當地民眾斷了土地遠不只是財務補償表面的東西就能解決的,就像三峽大壩移民和中國多年建設水庫的那些移民一樣,政府給的補償根本無法解決移民問題。
而美國《華爾街日報》認為,中緬關係進入微妙階段。中國雖然是緬甸近年來最重要的戰略夥伴,但緬甸龐大的未開發天然資源,及處於中印兩國之間的戰略位置,可能令中國難以懲罰緬甸,或是將在緬甸的投資轉移到別處。過去幾年,中國在緬甸的大部分投資都被普通民眾歸類為掠奪性的經濟活動,這種反華情緒在緬甸普通民眾中也日益加劇。
諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬,9月底提醒中國和印度這兩個緬甸的大鄰居,說:“今後傾聽緬甸人民的聲音,就是對中國和印度的好建議。”
德國《明鏡週刊》認為,緬甸停建密松水電站,鑒於緬甸對於中國在戰略上的重要意義,如果緬甸總統嚐試擺脫中國控制的話,東南亞就該重新洗牌了。
新唐人記者秦雪、宋風、李若琳採訪報導。
看下一集
【禁聞】陸新一代農民工應對“二等公民”
【禁聞】30年前「判逃」 胡娜重返中網
【禁聞】汪薄隔空頻交鋒 黨報和稀泥蛋糕論
【禁聞】美參議院通過人民幣法案 中共惱怒
【禁聞】溫州高利貸反映中國企業困境
【禁聞論壇】把握與失控
【禁聞】緬甸釋放政治犯 中國呢?
【禁聞】寧波砸5000萬 批量製造“喬布斯”
【禁聞】「自由陳光誠運動」 風起雲湧
【禁聞】青島公安大地震 迫害法輪功遭惡報
【禁聞】“生活滿意度” 與GDP 孰重﹖
【禁聞】中央綜治委更名 換湯不換藥
【禁言博客】我們這麼瘦 是因為寄生虫太多
【禁聞】中共六中全會 訪民聚京討公道
【禁聞】黨報稱重慶“文化高地 ”引爭議
【禁聞】網絡民兵發動攻擊? 美方忍無可忍