官企博弈官媒 反壟斷成娛樂化

【新唐人亞太台2011年11月19日訊】中共中宣部主管的中央電視台和《人民日報》，這個月報導了「中電信」和「中聯通」兩家公司，都因為涉嫌在寬頻接入領域存在壟斷現象，遭到調查。對此，工信部也利用旗下報章《人民郵電報》，反唇相譏。國際媒體認為，中央級傳媒公然批評央企，非常罕見，還有評論說，寬頻市場的利益複雜，而且在民眾對司法已經不信任的情況下，「反壟斷案」最終也只能不了了之。

中共中央電視台《新聞三十分》，11月9號指出，發改委正對「中電信」及「中聯通」進行反壟斷調查，兩公司涉嫌在寬頻接入領域存在壟斷，或面臨數億到數十億元的罰款。官方喉舌《人民日報》隨後也跟上，發表兩篇有關反壟斷法的文章。

兩天後，工信部機關報《人民郵電報》在頭版，以「混淆視聽、誤導公眾－駁央視對電信、聯通涉嫌價格壟斷的報導」逐點反駁。文章以非常激烈語句指摘央視的報導。

央視和工信部旗下媒體駁斥了幾天後，《南方都市報》發表社論文章表示，原因就在於，電信行業本身屬於國家特定行業和領域，採取限制其他主體進入的方式來特許經營，是最明顯也是最主要的國有資本壟斷行業之一。

中國網路作家 荊楚：「因為中國的電話費太貴了。這個網路也是一樣的，因為它是一個壟斷，壟斷只有兩家，兩家它就形成了一個利益共同體，兩個人協商價格，達到一個壟斷的價格。如果是對它們罰以重款的話，有人就會擔心啦，最終要把這個罰款的負擔要轉嫁到消費者的頭上去。」

荊楚說，以前裝一個電話需要幾千塊錢，等於一個人一年的收入，用戶自己買電路，而且每個月不管用不用，都要收取月租費，使用了多少，又要按多少來收錢。

旅居荷蘭的軟體工程師立裏認為，還不一定是壟斷造成的問題而已。

軟體工程師 立裏：「比如說，中國電信和中國聯通它要向客戶競爭，它可能用一種惡性競爭的方式，它不是一種良性競爭，它互相拆臺。我故意的把它和中國聯通的那些網路接點的速度弄的很慢，連接很慢，比如中國電信以前它和教育網，和大學的教育科研網速度非常之慢，之間，甚至比到國外的速度還慢，就是在你的中國的內部速度，有的時候，你兩個網之間的速度比到國外還慢，它有的時候是故意的。」

競爭的背後，並不是市場主體，在壟斷的現象下，中國的消費者，似乎也只能作為旁觀者存在。

新唐人記者 易如 唐睿 郭敬 採訪報導