【新唐人2012年4月11日訊】【禁言博客】(280)“夜郎”部長 放豪語 哪來的底氣?
“夜郎”部長 放豪語 哪來的底氣?
在中共“兩會”期間,科技部部長萬鋼,在“致公黨與列席海外僑胞的聯席會”上說:“我作為科技部長說一句大話,我們既然能上天,能下海,就沒有造不出來的東西。今天我們進口的高新技術產品,不是我們不能做,只不過是現在我們沒有做。” 對此,網上有篇署名五里灘的文章評論說:據說,萬部長的“豪言壯語”,引來了熱烈掌聲。此等小兒語般的“大話”,如果是在科技界的會上說,那引來的就不是“掌聲”,而是嘲笑聲。做人不能妄自菲薄,但也不要妄自尊大。在這,我有幾句話要說。一,萬鋼應該知道,被授予“兩彈一星功勛獎章”的,鄧稼先、郭永懷、王淦(干)昌、錢學森、趙九章等23位科學家,其中20位,都有在歐美留學或工作的經歷。他們分別帶回了當時西方科學技術的最高成果,包括物理學、空氣動力學、核物理學、冶金學、氣象學等。萬鋼如果知道這一事實,你就應該明白這意味著甚麼?二,重要的不是製造,而是創造。今天,“中國製造”滿世界飛,有多少是“中國創造”?萬鋼不能不明白,持有知識產權的“設計”,能拿走產品利潤的八、九成,而“製造”只是啃骨頭,舔盤子。現代社會標誌性的產品,汽車、飛機、高鐵、計算機、電視機等等,包括萬鋼津津樂道的“上天下海”,哪一件, 中國擁有核心技術?萬鋼偏拿“會做”說事,反倒讓我想起做產品的“血汗工廠”,很痛心!三,100年前,中國人就想把德先生和賽先生請到中國來,走“民主科學”之路。可是統治者只要賽先生,不要德先生。殊不知“民主”是“科學”的土壤。中國的思想解放運動30年了,可仍是以“黨性”壓制人性,專制壓制民主。文章最後說,科技要發展,歸根結底是要改變“土壤”,使“科學之樹”得以生長。自家長不出科學之樹,就得花大價錢購買人家的科學之果。人家不賣給你,你就說大話,反倒引起人家的鄙夷,也給中國科技界丟臉!
“兩會”雷人提案新編
每年的“兩會”,都會有人民代表和政協委員提出一些令人匪夷所思、跟公眾切身利益毫無關係、或者是明顯損害公眾利益的提案。他們在“兩會”期間的這種言論,令人不知所云,哭笑不得。被稱作“雷人”,他們的言論和提案,被稱作“雷語”。下面是“兩會”的部分雷人提案:1,給每個公民建道德檔案﹔2,引進外國人加入公務員隊伍﹔3,窮人二胎生育指標轉贈給富人﹔4,讓盜賊去沙漠治沙﹔5,關閉社會網吧﹔6,發行千元人民幣﹔7,企業老闆享受局級幹部待遇﹔8,微博問題用戶加黑V﹔9,用高房價提高人口素質﹔10,讓農民工開墾邊疆﹔11,公積金可買汽車﹔12,雷鋒精神申遺﹔13,人民幣改中華元﹔14,建和諧女神像﹔15,丈夫要付妻子家務勞動工資,以提高婦女地位。16,將“掃黃”改成“掃淫”。
大屠殺有罪 否認大屠殺也應定罪
在最近召開的“兩會”上,江蘇省36名代表呼籲制定“否認南京大屠殺罪”。也有媒體報導說,大約有15個歐洲國家,已經在現行法律中明文規定,反對任何否認和美化歷史的行徑。例如在德國,否認歷史、否認屠殺,將被嚴厲制裁,可判處最高5年的刑期。對此,作家石飛評論說:既然國外有先例,國內有呼籲,我們就應當制定“否認南京大屠殺罪”。舉一反三,是不是也需要制定“否認製造三年災害,餓死數千萬生命罪”?是不是需要制定“否認文革浩劫害死數千萬生命罪”?外國人殺了中國人是犯罪,必須世代銘記,不容否認﹔難道中國人殺中國人就不是犯罪,就應dang遺忘和不准提及嗎?
看下一集
【禁聞】官媒齊表態 周失勢 政治風暴逼近
【禁聞】論證“鼠標”危害性 誰在造謠﹖
【禁聞】薄熙來被調查 胡溫如何清算江周﹖
【禁聞】重慶萬人暴動背後推手引猜測
【禁聞】薄事件連環報 谷開來涉婚外情殺人
【禁聞】撤職薄熙來 中共放風餵料
【禁聞】薄熙來遭整肅 中國各大報高調報導
【禁聞】重慶萬人示威有蹊蹺 誰是背後推手
【禁聞】薄熙來案未結束 周永康浮現
【禁聞】傳薄妻谷開來揭發周永康主謀政變
【禁言博客】攻關變公關 科研成果變“垃圾”
【禁聞】周永康黑幕一籮筐 評:胡習決心已定
【禁聞】媒體爆料周永康黑幕 倒戈前奏?
【禁聞】薄夫婦同咬周永康 除周罪名引分歧
【禁聞】薄熙來七宗罪纏身 軟禁河北
【禁聞論壇】關於「為誰服務」的問題