薄熙來垮臺VS蘇共瓦解前夕

【新唐人2012年4月12日訊】薄熙來的徹底垮臺，中南海的處理手段，與以往的陳希同、陳良宇下臺極為不同。薄熙來的落幕，不僅像徵目前以周永康為首的江派走到盡頭，更牽涉到整個中共體制分崩離析的主要神經，與當年蘇聯共產黨解體的前夕，極為相似。

薄熙來的下臺，國內國外媒體一同「圍觀」，這是自文革結束後的三十多年，中共最大的政治事件。

薄熙來、谷開來恐怕躲不過這場牢獄之災。不過，時事評論員汪北稷認為，僅僅將案件歸咎到個人的刑事案件，是中共想大事化小。

汪北稷：「中共獨裁政權沒有藉此機會，與江澤民、周永康獨裁犯罪集團切割，更不想把薄熙來、王立軍等人的罪行，追溯到迫害法輪大法弟子、活摘器官等等反人類的罪行，去揭露和批判。直接說，就是打掉薄熙來等人，但是去保住產生薄熙來之流的土壤，就是中共獨裁體制。」

薄熙來是外界公認，江系人馬第三代接班人，目的是繼承鎮壓法輪功的政策，並延續江派一貫的打壓維穩手段。

汪北稷表示，中共的權鬥到現階段看來，各方都想保住自身的利益，而沒有人敢去揭發江系人馬犯下的一系列血債，因為一旦揭發，共產黨只有瓦解一條路。不過他肯定的說，目前中共分崩的趨勢，擋也擋不住。

汪北稷：「 王立軍事件就像蘇聯倒臺，蘇共倒臺之前的切爾諾貝利核電站特大事故一樣，必將是推倒中共體制的最後一塊多米諾骨牌。」

回顧歴史，1985年3月11號戈爾巴喬夫成為蘇共的總書記，當時的他，試圖通過政改，阻止蘇聯共產主義的退化，戈爾巴喬夫的理念獲得了世界與人民的支持，然而他喊了政改五年，沒有實際給人們的生活水平帶來改善，民眾開始對他失去信心。

而在黨內，許多蘇共領導層對戈爾巴喬夫的政改感到不滿，認為他的改革，正一步步導致蘇共解體。到了1991年，政變的傳言四起，8月19號，8名蘇共高官挾持軟禁了戈爾巴喬夫，後來民眾發現氣氛不對勁，上街示威抗議，不到72小時，戈爾巴喬夫獲釋。同一年的12月25號，蘇共正式和平宣佈解體。

中共如今也面臨改革派與血債派的路線之爭，情節極其相似，蘇共在一夜之間和平瓦解，胡溫是否也有借鑑的勇氣。

新唐人記者唐宇、常春採訪報導