【聚焦43】一、我們不要中資老闆！台服務業為何怒吼？

【新唐人亞太台2013年6月29日訊】這禮拜，針對兩岸服務貿易協議簽署，引發了一系列的抗議衝突。台灣對大陸開放64項服務業，大陸對台開放80項。占台灣GDP產值七成的服務業，對於中資進入，有深深的疑慮。我們直擊各領域的業者，帶您仔細來看，台灣產業，甚至國安，可能面臨的衝擊。

立法院主席台再次上演議事衝突，這是兩岸服務貿易協議簽署後的第五天，加開的臨時會停擺，最後，立院宣布將會對協議逐條審查、表決。隔天，民進黨邀集同黨六位縣市首長公開反對協議。

如此大陣仗政治動作，都是要呼應民間各領域不滿聲浪，他們憤怒，政府為什麼要讓中資進來。

美髮業者：「我對我的技術當然是有信心，但是他們如果要和我們削價競爭，我們多少都會受影響的啊。」

前新北市汽車材料商業同業公會理事長 蕭智文：「(中資)修護廠，他需要的零件，將來是跟本土材料行買，還是跟一起帶過來的材料行購買，那是不是生意就，可想而知」

安養院業者 林先生：「說抱歉一點，(中資)他們服務對象就是，金字塔頂端，那個經濟比較許可的那塊，給他們收去了，結果呢，他們絕對不會收低收入戶，或中低收入戶，那這塊政府最後又丟給我們。」

無論北、中、南、東，全台灣服務業界對中資的疑慮，簡單來說就是，削價競爭、一條龍經營壟斷、大陸人士以低門檻來台暫居工作，排擠本勞。另外一邊，頂著烈日的抗議人群。

知名藝文界人士(2013.6.21)：「無腦開放，未戰先降」

他們憂心的，則是中資進來，掌控台灣文創命脈，扼殺言論創意。

作家 小野(2013.6.21)：「去教大陸的印刷美術怎麼設計一本書，那是我們的優勢，你現在反過來讓它資金一進來，它變老闆啦，它變老闆，它慢慢控制你的尾端。」

獨立策展人 胡永芬(2013.6.21)：「中國極權政權如何去箝制新聞自由，箝制媒體，箝制出版文化這樣的事業。我們所有的籌碼，所有的立場，都在這一次用光了，消耗掉了。」

已經發表三封公開信，搶救中資下的台灣文化出版，國策顧問郝明義，用「殲滅戰」來形容兩岸服貿協議。

大塊出版社董事長 郝明義 (2013.6.21)：「突圍戰一不小心的話，就會變成真的是，戰略戰術都不分，然後混亂，方向也不清楚，搞不好突圍變成一個殲滅戰。」

台灣目前已經開放中資達七億美元，服貿協議將再開放64項服務業，包含證券、銀行、旅遊、醫療社福、美容美髮、營造業等。

是不是需要用產業衝擊換來更多中資開放，台灣是不是真需要這麼多中資？

台灣大學經濟系教授 林向愷：「國內投資不振，不是因為我們資金太少，我們的儲蓄遠遠大於國內投資的金額，所以有超額儲蓄的問題，其實問題是我們的投資機會不夠。」

學者說，台灣需要的是增加國內投資機會，服貿協議反而打擊產業結構，更嚴重的是，甚至牽涉國家安全，前國安會副研究員，淡江戰略專家陳文政，第一個直覺是，中共情蒐更容易了。

淡江國際事務戰略研究所助理教授 陳文政：「就直接在我們台灣也可以成立一個它的情蒐點，那我們的人可能到一個理髮廳剪頭髮，就把情報就帶出去了。」

服務業的特性就是，據點容易安置，人與人緊密接觸，而「共諜」身分，當然也沒辦法向對岸查證。

淡江國際事務戰略研究所助理教授 陳文政：「連大陸學位都沒辦法做到百分之一百紮實，你如何去查證來台就業，來台移居的這些人，他的真實身分如何。台灣是一個自由，但開放到有點輕率的一個社會。」

兩岸簽署的第19個協議，再次引來產業怒吼、國安擔憂。民主自由的台灣，一波波對中資開放，也必須對中國有更多了解評估。

採訪撰稿：陳真

攝影後製：郭雲開