陳威仁報告預防性羈押 立委批兩套標準

【新唐人亞太台2014年5月7日訊】太陽花學運之後，抗議活動烽火遍地，行政院定調「新形態群眾運動」，展開強硬反擊，但過程中警方執法過當，驅離採訪媒體，或是侵害言論自由，採取預防性羈押作為，引發爭議，內政部長陳威仁，和警政署長王卓鈞，今天(7日)下午也為此，赴立法院備詢。

民進黨立委 段宜康 VS. 內政部長 陳威仁：「您說的茲事體大，是指它如果真的發生了，會造成交通的不方便？所以我們寧可這樣，我們會犧牲言論自由？我們會用這種預防性的措施？」

立委段宜康質疑內政部執法兩套標準，先前有網友網路號召「癱瘓捷運」，卻遭到警方以預防性羈押理由，專程南下帶上台北約談函送，但紅衫軍時期有學者號召衝總統府，陳威仁卻只認為是言論自由。

民進黨立委 段宜康 VS. 內政部長 陳威仁：「那個以我個人來講，他是屬於言論的自由，是啊，所以這個標準變的不一樣？我們要遏止的，我們想要防制的這個狀況，其實是不成比例，那要付出什麼代價？付出就是箝制言論自由的代價。」

民進黨立委 陳其邁 VS. 警政署長 王卓鈞：「我在臉書號召說，大家跟我一樣，幾點幾分什麼時候穿這件衣服，路過捷運站，那你就把我用這種煽惑他人犯罪移送，或者是用預防性羈押的方式，把我羈押起來，會不會這樣？我重複路過忠孝東路會不會被羈押？不會，在台灣不會。」

太陽花學運後，路過抗議行動遍地開花，網路上一有風吹草動號召群眾，警方就大陣仗嚴正以待，但立委拿出照片，批評警方使用束帶代替警繩，罔顧人權。

民進黨立委 尤美女 VS. 警政署長 王卓鈞：「你今天用童軍繩綁到天亮，你的手不會腫到會壞死，但是你今天用束帶把人家捆起來，因為束帶有它的便利性。是人權比較重要，還是你們執勤的便利比較重要？」

立委拿出執法過當證據，要求兩個星期內，揪出動手傷人的警察，否則主管得負起行政責任，不能縱容個別員警，打著維護治安的大旗，行使國家暴力。

新唐人亞太電視 陳進交 張芝瑄 台灣台北報導