周永康案「三宗罪」公訴 政治暗潮洶湧

【新唐人亞太台 2015 年 04 月 04 日訊】中共前政治局常委周永康案，最終的司法檢訴、審理地點，選定直轄市──天津。天津市檢察院週五，以貪污、濫權、洩密等三項罪名，對其提起公訴。分析指出，周案在短短幾個月就移交司法並提起公訴，下一步或有更大動作，中共內部已經暗潮洶湧。

去年12月周永康案移送司法時，被控犯有「六宗罪」，其中三項屬於「中共黨紀」，另外三宗：「受賄」、「濫用職權」和「故意洩露國家機密」，4月3號，由天津檢方提起公訴。

中國刑法專家解讀，周永康「洩密」、「濫用職權」，兩宗罪分別最高可判七年徒刑；受賄罪，論罪彈性則較大，可判10年徒刑，至最高死刑。

外媒曾披露，周永康家族涉案金額高達900億人民幣，但外界猜測，中共擔憂輿論反彈，可能不會全部入案。

美國里奇蒙大學政治學系教授王維正：「它（中共）這個法治跟西方講的法治不太一樣，西方講的是rule of law，沒有任何個人或機關可以在法律之上；它（中共）講的法治其實是rule by law，其實是用法律來當作統治的工具。是否周永康的犯行僅限於這三個？是不是他就是貪腐的最高層呢？是否在他之外、之上 還有別人呢？我覺得這很值得大家去深思。」

周永康被公訴，意味案件近期就會開庭。外媒高度聚焦，但大陸媒體罕見的低調。24小時內，幾大門戶網站，已全部將周永康被公訴的消息撤下首頁，和以往高調宣稱所謂反腐進展，完全不同。

美國普林斯頓大學學者程曉農：「現在看來周永康案（被起訴）這麼低調的處理，表明它不是把周永康被審判當作中共高層鬥爭一個「階段性重大成果」，還有比這更重要的事兒，那就是比它還大的（老虎）。」

對比薄熙來，從移交司法到提起公訴，前後相隔近9個月；但周永康案，僅僅相隔4個月。快速推進的原因之一，專家認為，是政治暗潮洶湧。

美國普林斯頓大學學者程曉農：「我覺得有可能是因為，曾慶紅最近通過馬建案被暴露以後，他的一些黨羽正在國內和海外活動，讓習近平感到了壓力，所以它現在先放這個風出來作為一個回應，拿周永康警告那些還在上竄下跳的。」

周永康去年7月落馬後，當局的清剿行動，還在加速進行，周永康曾任職的四川省，近期批量處置了227人；石油行業，20天內又有兩名副部級高官落馬，另外政法系統，先後已有20多名政法委書記、副書記被查。

美國普林斯頓大學學者程曉農：「現在顯然不是為周案準備，是在為曾案準備，因為周案的材料已經準備完畢，恐怕連判刑的年限也基本定下來了，審周是為了打曾，曾慶紅也在那個系統工作過，曾慶紅是周永康的後臺和保護傘。」

新唐人記者 林瀾紐約報導