外媒疑周永康案輕判 專家要求詳查

【新唐人亞太台 2015 年 06 月 12 日訊】周永康案被判無期徒刑，是許多媒體昨日焦點，包括BBC中文網和美國之音都質疑，周永康案量刑較輕，顯示其背後勢力強烈反撲，我們採訪多位中國問題專家，繼續帶您了解。

《北京之春》主編 胡平：「對周永康的判刑顯然是過輕，即便是按照當局公佈出來的周永康的罪行，也是過輕。而且我們也知道，周永康罪行遠遠不止，當局公佈的那些。」

政論作家 陳破空：「因為周永康所犯的罪，至少有三條，僅受賄罪一項，哪怕是認定了1.2億多，足以判死刑。」

中國問題專家 文昭：「因為大家之前預計，他最上是死刑，最下是無期。(現在)就是以下限來判的。」

《北京之春》主編 胡平：「這也應證了先前所說的，習近平王岐山打「大老虎」是受到阻力。目前這種情況，實際上還是暗潮洶湧。」

香港《動向》雜誌主編 張偉國：「周永康只不過是一個象徵性代表人物，周永康因為已經是一個「死老虎」了嘛，如果沒有後面那種力量，被判死刑也是完全可能的。

政論作家 陳破空：「現在關於周永康的案子各種說法都有。有「周永康為了免死，為了自保，不排除大量檢舉揭發，以供出更大的人物，更大的後台，為交易，來讓自己從輕，或者免死」。