大閱兵在即 黨媒釋詭譎信號 今日點擊(2309-2)

【新唐人亞太台 2015 年 09 月 01 日訊】大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。上週的時候有集節目我們提到：美國的老兵網站，它從職業軍人的角度去分析認為，這個天津大爆炸呢可能類似於核爆。

因為輕型核爆，因為它是從技術這角度去分析的。那篇文章寫得滿長的，那我看網上已經有那篇文章的中文版，有人給翻譯出來。那有些朋友不太認可就列出，如果要是核爆就會怎麼樣？如果要是核爆會怎麼樣？

就像有朋友提到說你說話要客觀一點。你生活在一個黨的體制之下，你今天要是30多歲的時候，老媽生自個兒的時候，得要指標的，生孩子都是被掐著的。

客觀些，一切都在這種從出生的時候都被掐著的，你說什麼叫客觀呢？我說叫真相才對。對吧！

現在在中國社會的客觀叫真相，在真相完全是一種被掩蓋，被扼殺的背景之下，你談客觀本身，你的客觀本身就是中共黨文化，給你洗腦造成的結果。

結果有朋友貼了個帖子從8月17日，整個中國軍隊，各軍區兵種去查軍需品倉庫、彈藥仓庫，要求這個一線領導必須親身去查，那個消息人現在還在我Facebook上放著。

那前後對應，你不能不說這中間是有關聯的，對吧！8月12日爆炸，8月17日全軍上上下下開始查。我看到了一個，然後星期五看到一個沒被證實的消息，說這個廣州空軍的，一個空軍中將突然被拿下，但這個消息沒有太確實，又沒有下文。

我們知道9月3日就要進行大閱兵，那圍繞著閱兵探討得比較多的，都是抗日的。
共產黨成立政權的時候，那抗日哪早已經結束了。

抗日是1945年結束的，共產黨成立政權是1949年，這有點對不上號。

很多朋友討論是在這點上討論的。所以我們提到真正9月3日大閱兵，它最關鍵的就在於：大閱兵那一天將會發生什麼？是否順利進行？

就像人民日報登出的一篇文章提到：埃及總統在1982年在埃及進行大閱兵時，當時的埃及總統被槍殺，後來的穆巴拉克就成為了埃及總統，而那就是在大閱兵現場當時發生的。

而這就非常有趣的現象，也就說人民日報，我們知道中宣系統跟今天主政的人，有兩條腿的感覺。那寫這篇文章的人的背後的主要的人，目的是什麼？是威脅今天主政的人呢！還是警告著在大閱兵存在的危險呢！

這個跟放出這篇文章的背後的力量，是相關的。那作為老百姓我們就很難說了，但是有一點我們能確定，那不吉利，本身說這東西不吉利。大閱兵嘛，提埃及那個當初埃及總統被槍殺了，對吧！

所以這是都能反映出，9月3日大閱兵的不穩定性，那也就變成了可能對中國人而言，那是一個很關鍵的時刻。但它更大的背景就是，整個中國社會面臨的氛圍和環境。

經濟學家：中國經濟衰退不可避免

博談網翻譯了一篇美國的媒體的文章，文章題目這麼說的：花旗銀行的首席經濟學家認為，中國經濟衰退不可避免。

中國經濟正在滑入衰退，如果領導人採取刺激消費的，大型財政措施，有可能會扭轉局面。但今天中共的政治制度限制，不會使得他們做出快速的反應，因此這樣的衰退將不可避免。

所以它這個結論就很直接，你進行經濟措施沒問題，可能就能夠從技術的層面是有機會的。但是你的制度會造成你這樣的事情，不可能發生，也就變成了經濟衰退是可能的。

花旗首席經濟學家叫做威廉，他明確表示：除非中國推出大規模的消費驅動，否則的話中國經濟必將進入衰退。

那這裡他提出一個很關鍵的問題，就是政府的行為，要刺激中國人自己去消費，消費自己的產品。中國人去消費中國製造的一切產品，才能保證中國本身能夠持續運轉。

我們也跟大家講過了，還內需，沒有。現在都腎虛了，都不太可能。所以它麻煩就在這，但是我們也提到：如果作為今天中國人，他對未來抱有信心的時候，一旦真的抱有信心的時候，他就敢消費；但對未來沒有信心的時候，就是另外一回事。

所以現在卡在一個硍節上，他提到說：中國正滑入經濟衰退，領導人卻不會做出快速的反應，他們根本沒有準備好，儘管經濟本身有著這種急迫的需求。所以他認為今天主政的人沒有準備好。

我個人認為呢？不是他沒有準備好，也不是他沒看到，是他無可奈何。這個制度環境，中南海之間的，中南海兩岸相互之間的對壘，造成了他沒辦法。

第二：他提到說體制不變發展模式難以轉變。所以一切都歸咎於中共的體制本身，有這樣的體制一點辦法都沒有。

第三：中國處理宏觀經濟能力被質疑，這裡它主要提到的，就是股市的兩次的暴跌。

彭博新聞社認為：兩個月內大概有5萬億美金的，市值蒸發了。它提到中國政府在應對，股市劇烈震盪的順序上，先是像啦啦隊一樣推高股市，在一年之內讓股市增加了一倍之上，試圖讓企業無痛的擺脫債務，但暴跌之後又亂用貨幣政策，以政策指導銀行處理財務事故，出現了對政府救市能力的質疑，重要的是政府管理宏觀經濟的能力，確實成了問題。

我們跟大家講過：就怕政府現在本身就是兩頭鬼，兩個腦袋。 對吧！今天主政的人把控不了，完全的場面把控不了，有些人給他下黑手，那他就沒辦法。

所以當他出現轉型，從一個共產黨的體制，向國家的體制轉型的時候，一句話， 從國家機構，在擺脫政治局常委領導的時候，他自然會有這種痛苦，人家也不願意退出歷史舞台，我的話就這麼說。

所以出現了現實的場面，所以我在節目當中一直說得很簡單，我要是今天主政的人，我就把江澤民掛起來，跟大家宣布了，反正橫豎都是一死，我們就這麼玩了，對不對！

那反腐倒沒閒著，BBC的報導：中國央企腐敗嚴重，武鋼原董事長被查。

武漢鋼鐵廠是全國，三大主要鋼鐵企業之一了。有一位鋼鐵企業內部的資深人士，對澎湃新聞社說：這次武鋼的總裁被拿下，決策方面當然不是追求的問題，主要是用人制度和親屬腐敗這兩塊。

我覺得這些都不是問題， 對吧！它的問題就在於：它要斬掉原來前朝所有這些，
我就說過在過去10年裡12年裡，這期間掙著大錢的人、發了達的人。

因為它上上下下的體制，我們現在看到被砍的很多都是正差，正差裡面很多都是什麼黨委書記，正差是黨委書記。 對吧！那我個人只是說：這些東西對於很多老百姓來講，已經不是新聞了。

習近平對天津大爆炸的內部指示「徹查」「嚴辦」

結果爭鳴雜誌針對天津大爆炸有篇報導，文章題目這麼說的：習近平對天津大爆炸的內部，指示徹查嚴辦。

這是8月21日習近平聽取了，天津港812特大火災，爆炸事故現場指揮，調查小組作出調查報告之後，做出的批示，是人禍官商勾結造成的慘案。

它提到說：這次直接造成損失，可能高達400億到500億，而包括重建的部分算在一起的話，可能3千億到3千500億。

而這裡主要聽到的就是張高麗，難辭其咎。因為天津新港這一部分和我們知道的瑞海集團的本身，恐怕跟張高麗有脫不開的干係。怎麼脫也脫不開，那我們就很難說這爆炸背後這隻手，有多狠 、有多有力度了，這是很難說的。

因為這不是一箭雙雕的事情，它會牽扯到諸多的方方面面，如果政治局常委真的，當時確實在那開會，如果這樣的爆炸不是單純的化學品爆炸，有著軍需品的另外的概念存在的話，而被爆炸被牽扯進去的公司，又跟今天整個天津圍觀的，這些前朝和現今的官連在一起的話，

所以敢下手的人，在天津敢下手的人，就像在股市上下手一樣，這是魚死網破，不計後果的做法-。因為這種做法是不能失手的，那就像大家看，喜歡看教父一樣。老教父被刺殺，那是不應該失手的，一旦失手就全完了。黑手黨之間的相互的屠殺，就是這樣的方式。

那今天中共體制的做法，那是一樣的。所以我才說：9月3日大閱兵，是否能順利進行，過後的中國可能會出現很大的改變。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。