習馬會即將舉行 台灣朝野反應不一 今日點擊(2366-2)

【新唐人亞太台 2015 年 11 月 06 日訊】大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。昨天我們做了個特輯，在這個特輯的今日點擊的背景下，談的就是習近平跟馬英九會面。這件事情我相信將延燒著整個禮拜，其他的中國新聞其實都不那個。

但與此同時我們會發現，在中國大陸這件事情會被統一化，他不能太多討論的。
不能太多討論的，前面對黨的幹部對黨員們有一個要求，不得妄議中央，對不對！
這是第一個。

第二個 在法律上據說有條法律，說在網上亂說的話被黨認為亂說的話，最高判7年。很多朋友說這是言論自由啊！封殺更嚴厲了，我個人的看法，客觀事實肯定是封殺更嚴厲了，對不對！

因為裁判權在權力人手裡面，而不在老百姓的手裡面。沒錯！但是它目前出現一個客觀狀況，我跟大家講過：按照我們看到的資料，習近平他提出來要見馬英九，
這件事情沒經過政治局政治局常委討論，對吧！

但俞正聲已經表態，政治局常委已經成為客觀事實的，起碼是4票對3票 第一個。第二個 他一定這麼做，封殺掉劉雲山主管的媒體的任何異議聲音，誰敢說話我就砍誰腦袋。

五中全會完了，先砍的是新疆日報的黨委書記總編。黨的鬥爭是你死我活的，
誰下狠招、誰下陰招，沒有什麼招不招的，狠招也好、陰招也好、損招也好，
都是黨所派生的。

用黨的方法、黨的方式，整黨裡面的人，最後幹死共廠黨，這叫報應。一定懂得天象現實環境人的生命，才懂得今天的一切。

我也跟大家講過：我說過我們不對任何人抱有希望，因為這人間的一切是神說了算，但我們不對任何人抱有失望，只要他是人，只要他沒殘害過修煉的人。

英媒：希望與猜疑聲中的「歷史性會晤」

BBC翻譯了一篇英國的文章，文章題目這麼說的：希望與猜疑聲中的歷史性會晤。

英國衛報說：兩岸領導人歷史性會晤，點燃希望與猜疑，那肯定。而諾丁漢大學的中國政治研究史的，高級研究員叫麥可，他認為呢，他們的會面將被解讀成歷史性會晤，因為他是首次的。

我覺得這話就不用說了，說會不會影響到台灣的大選，我個人認為說不好。在真正的天意的角度來講，應該講說順天意而為之怎麼做都成，逆天意而為之怎麼做都不成。

那這就我個人的說法，因為從某種意義上來講，真正修行的人對政治根本不管的，也不發言的。

那作為馬英九個人，他是作為中華民國總統，這件事情做成了、見面了，他勢必在中華民族的歷史上留下一筆。所以他的個人會在這件事情上留下重重的一筆，這是非常可能的。

英國的衛報也講說：馬英九做出這一次歷史性的會晤的決定，是非常大膽的嘗試，
可能會影響到明年大選。

因為國民黨和共產黨，都力圖保持目前台灣的執政局面，共產黨方面更願意和國民黨，而不是民進黨打交道。

北京方面則認為呢，是不干涉不評論，對於台灣大選。所以衛報評論的也是台灣大選。

我自己的說法還是那句話，共產黨死定了，沒有共產黨挑誰不挑誰的，誰弄死它的，自己整死自己的。

習馬會即將舉行 台灣朝野反應不一

那與此同時的BBC的另外一篇報導，台灣朝野之間的，當時對這件爆炸性質的新聞的反應，民進黨主席蔡英文直接質疑說：國民黨在此時舉行會談，是否意圖影響選舉。

她還提到說：國民黨每次到了大選的前夕，都將兩岸議題作為一種政治操縱，不會獲得台灣人民的認同。民進黨發言人還發表了5點聲明表示，質疑這樣的行為。

我自己的看法呢，如果時間是個神的話，誰能當選，誰不能當選，誰在過程中的選情如何，這都是在人間的表現，在另外一面可能就是另外一回事了。

另外一個參選的親民黨的主席宋楚瑜說：親民黨立場一直是對等、尊嚴、透明、
參與、監督，不反對兩岸領導人在第三地會面。但同時說：政府應該向國會、 朝野政黨和全國民眾，清楚說明這樣溝通協調完整過程，和預期要達到的目標。

我覺得那可以是那麼回事咧，而宋楚瑜還提到說：馬英九、習近平見面的機會，應該向台灣人民和中國大陸老百姓道歉，共同承擔兩岸祖輩所造成的歷史創傷，化解台灣人民被日本奴役犧牲，及兩岸對立親人分離失所的悲痛。

他這個說了一個就是很特別的概念，對吧！那國共合作、國共打仗造成了兩岸分離。這裡面在我的解讀當中就是共產黨是寇，對吧！共產黨是寇。

與此同時，當這件事情拿出來之後，在總統府的外面，台灣有些抗議的聲音，就認為呢這個做法呢，是有損於台灣人的利益。這是在一個自由的、民主的、正常的社會中，他一定會出現不同的反應，一定會出現這樣的事情。

「習馬會」周六上演 雙方將互稱先生

這就我們看到BBC的報導，德國之聲的報導是這麼說的：德國之聲直接講說，他們彼此之間互稱先生。他更多的反應出是民進黨的態度，所以大家看到的都會集中在，台灣大選前夕民進黨領先，國民黨瀕臨崩潰的背景之下，那一些政治上的表態。

所以民進黨在對這件事情的時候，直接批評叫黑箱作業，因為它的衝擊力太大，確實是。

而民進黨的主席總統參選人蔡英文，則直接在星期三之後，在中常會前就馬英九跟習近平會面的發表談話，她提到說：兩岸領導人會面，涉及到國家尊嚴，涉及到國家利益，在如此混亂倉促的情況下告知人民，對台灣的民主政治是有傷害的。

她還提到說：彼此雙方應該是對等尊嚴公開透明，不涉及政治前提，是必須被遵循的原則，也是不能被犧牲的底線。

所以明眼的人都看得出，這件事情的重要性，對吧！她提到了國家的尊嚴，國家的利益，整個全體國民在這件事情上，他的尊嚴的態度。

她也提到：短短幾個星期促成這樣的事情，是非常倉促的。所以在我的眼睛裡，
我只是跟大家分享，我更看重的，不是馬英九的反應，馬英九這個時候，一定願意反應。

在我的眼睛裡，因為馬英九執政到後期的時候，他因為親共產黨的政策遭報應，
說句難聽話，走到了今天。如果親共產黨的政策遭報應，走到了今天，他今天突然跟習近平見面，到底能在台灣民眾中提升多少百分點，為國民黨，不好說。

我不會，政治問題我不會，但是他個人我堅持認為：他個人會在這件事情上落下一筆。因為他的身分，因為他要見的這件事情本身的性質，會客觀上就會使得他，
非常重的一筆結束他的政治生涯，如果有那時間的話，其他的就那麼回事。

而在美國之音的報導當中，很有限的報導當中，它是這麼提到說：台灣反對黨抗議這樣的會面，而北京居民樂見其成。

這是因為作為北京人的我自己也認為：就是北京人有個概念吧，打鬥的聲音在日常生活中到處都是，那很難聽到這樣的和睦的聲音，他就會樂見其成。

而與此同時BBC的另外一篇文章提到的是：日本政府和媒體的關注。日本內閣官房長官在記者會上說，台灣海峽的和平安定，對地區和世界和平是極其重要的。

所以他說曾經的台灣海峽的緊張關係，希望透過這樣的直接對話能夠得以緩和。這些都是比較大家共識的話語，我覺得都不用講了。

而比較強調的日本媒體最強調的，這是在1949年中共建立，中華人民共和國之後首次會面。

所以我在節目當中一直強調：1949、1950第一次血月；1967、1968第二次；2014、2015第三次血月，這裡面完全滲透著共產黨的興與敗，還是那句話共產黨死定了。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。