誰讓徐明得了急性心肌梗塞？ 今日點擊(2393-1)

【新唐人亞太台 2015 年 12 月 09 日訊】大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。在早晨做我這集節目的時候，在倫敦的地鐵發生了，有人用匕首、用刀子去襲擊他人，而他在襲擊別人的時候呢，他嚷出來說為了敘利亞，那英國已經把它定性為是一種恐怖行為。

而在頭一天乍得，再次出現了3個人肉炸彈，大概死了20多個人，那ISIS已經聲明他們對此負責。

那再往前我們知道，在美國加州發生的槍擊事件，已經被美國聯邦調查局定性為恐怖襲擊。那原因跟那個兇手當中的，那個女的是有關係的，那也就變成了我們看到，最新的發生的3起襲擊事件，都跟ISIS有關係。

那這種關係特別是像倫敦發生的事情，和在美國加州發生的事情，那顯得暗含的對深遠的那種影響，是非常巨大的。因為這兩個人、這兩起事件，並不是ISIS直接控制的，而是他們從自己的理解中，一個個體的行為讓人們感到非常的恐懼。

我看到CNN在採訪當地人的時候，加州當地的人的時候，很多人都講說感到害怕。他害怕的原因就是，沒有人能知道下一次行動是誰，在哪裡和什麼時候發生。但是每一個人心目中都覺得，非常有可能繼續發生。

那如何面對這一切，我們跟大家說的，就是拒絕邪惡的概念。你可以不相信有神靈，你可以不相信有鬼魔，那我們說過在12月分，可能中國會出現很大的事情。

那到12月初我們做節目的時候6日，似乎還沒發生什麼，而去年的6日是周永康的生日這一天被宣布幹掉的。結果在6日發生的事情人們知道的事情，徐明死了，那徐明只有44歲。

薄熙來前金主徐明獄中猝死迅速被火化

徐明是從2012年，王立軍、薄熙來事件當中的，最主要的角色之一。那徐明驟然在監獄死亡，第二天就把他燒了，徐明死的西蹊蹺、燒得更蹊蹺，那在這個時候突然回到2012年的，中心的人物之一的徐明身上。

那說明了什麼，BBC這麼報的：涉及到薄熙來案的前實德董事長徐明，在獄中病逝。

徐明1971年出生，很年輕，中國媒體講徐明的死因，可能是急性心肌梗塞。文章裡沒有介紹更多的，只是把徐明的整個背景跟大家分享了，然後提到說徐明曾經在，對薄熙來的庭審當中出庭作證，這是沒錯的。

有消息講徐明最終以行賄罪被判刑，判了4年半、從輕判罰，應該在明年9月分刑滿出獄。徐明被判，判了4年半，沒有透露出任何消息。

我們在做節目這麼長時間，這段時間我們沒看到過徐明被判，我們在節目當中也跟大家我印象很深，我說大家注意過徐明這件事情沒了。那圍繞著薄熙來的事情的人都有了結果，但徐明沒有。

我們在節目當中還跟大家分享過，那結果現在伴隨著徐明的死亡，徐明被判4年半的消息也出來了。那這就是莫大的疑問，這個疑問就是，誰讓徐明得了急性的心肌梗塞？

那法廣在報導的時候呢，我覺得點得就更直接，薄熙來前金主徐明，在武漢獄中猝死並迅速被火化，這就是問題了。

文章介紹，徐明是4日在武漢死亡的，6日才傳出消息，首先是由香港和台灣媒體報導，中共官方沒有顯現出蜂擁而至的報導，說明已經被管制了。

而徐明死後屍體迅速被火化，骨灰今天運回大連，當地小範圍的來紀念，那這個這就是一個莫大的疑問，就是說迅速被火化，對吧！我們說他死如果是自然死亡的話，那為什麼迅速火化他，誰要燒了他？

這是個莫大的疑問。那徐明涉及到的是薄熙來、周永康，涉及到這個層面的人，他死的火化，也絕對按道理說，地方政府也就是像湖北省這一級的政法委，我不相信他敢獨自做決定。

如果湖北的政法委體系獨自做決定，即刻燒了他，那你讓我說誰讓他燒的？今天主政的習近平、王岐山，還是另外一派的被打到這分上的，江澤民、周永康的，曾慶紅的在中層的人馬？

我們跟大家解釋過一個概念，今天習近平受到的阻力，是來自於局級、副局級、副部級，那這一層的官到處都是。當反腐打到這一層時候，出了個嚴重的問題，每一個個體的貪腐者，其實每一個官都是貪腐者，那他必將涉及到個人的個體利益。

那這種打擊，沒有後路的打擊，會造成這一層面的官員的整體的逆反，那是他的工作，他的工作就是貪婪腐敗。

所以我覺得這個你要弄明白，他的根在於共產黨身上，所以他在工作過程中，他要求上進、爭仕途，他的求上進就是賺錢送禮，爭仕途就是送人、送肉，那你今天把他昨天工作的過程，和工作的應該做的程序，當成罪名去打他這個人的話，他能幹嗎？擱您您也不幹。

道理非常簡單，所以這是我說，那幾年一直說反腐必亡黨，不反腐亡國，你要國就不能有黨。這不是我說的，這是當時2008年之後所有人的共識，要國家就沒共產黨，這就是我們說的今天，是你拋棄中共的時候了。

因為它的標記出來，那在我的眼睛裡，徐明死並迅速被火化，恐怕這是一個更加明確的標誌。中間這個層面的人有人不想讓他活，非常有可能的，那這個層面的人多，有一個人想拿把鉛筆刀就想殺了他，你就攔不住，對吧！你就攔不住。

而這件事情發生在什麼時候，這件事情發生在習近平在非洲；那羅瑞卿之子羅宇，我們知道在上個星期他在蘋果日報寫了一篇文章，非常直接了當，對吧！

稱習近平老弟，你今天只能拋棄黨了，你沒別的出路。那羅宇在香港住的時間比較長，跟香港的開放雜誌的總編金鐘先生，據說是朋友，因為他已經70多了，所以在這個背景之下，金鐘先生寫了一篇簡單的報導，就等於補充了當時羅宇為什麼這麼說。

羅宇：江曾周薄要殺習，習當然要先殺 

文章題目這麼講的，金鐘說羅瑞卿之子，為何呼籲習近平解體中共。實際是羅宇寫了一本回憶錄，叫告別總參謀部。

在後記當中寫，我支持習近平反政變，那江澤民、曾慶紅、周永康、薄熙來，要殺習近平，那習近平當然要先殺掉他們。現在的問題是粉碎了政變之後，中國向何處去，一個比當年國民黨還腐敗的共產黨，有沒有可能變得清廉呢？那唯一的出路就是，逐步的有序的民主化。

羅宇提到的主要是在文革時，他們同時遭到批鬥，習近平是個小學生的時候，要戴著高帽子遊街的。那羅宇拿出的話就是說，在你幼小的時候，你被這個體制就這麼對待，你今天為什麼不放棄它？

那我覺得問的是相當直接了當，相當的直接了當，他有個描寫，據說當時毛澤東是請他們吃飯還是幹嘛，習近平的母親齊心，面對羅瑞卿的母親，等於是姊倆了，隔桌子坐，兩人不敢說話，然後兩個人都落淚。

那問題就提出來了，那你今天的主政的人，如果反腐為了保黨，那保下來的是什麼？保下來的是對你全家的侮辱殺虐的，真正的魔鬼，這比農夫與蛇的故事來得更殘酷，對不對！

我覺得來得更殘酷，那羅宇這裡直接點名，江澤民、曾慶紅、周永康、薄熙來，他們是政變者。那反過來說，在羅宇的眼睛裡認為，江澤民、曾慶紅死定了，共產黨死定了。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。