頂新案彰檢上訴拚翻盤 魏應充現身不發一語

【新唐人亞太台 2015 年 12 月 11 日訊】昨天(10日)彰化地檢署，提出9大理由反駁法官，提出上訴，而今天(11日)魏應充為了味全油品詐欺案，來到台北地方法院開庭，面對記者追問，他沒有任何回應。

從白色廂型車走下來，魏應充穿著卡其色夾克，在律師陪同下，快步走進台北地方法院。

記者vs.頂新集團前董事長 魏應充：

「針對林鳳營事件要不要講一下，彰檢提上訴你怎麼看。」

面對記者追問，魏應充面無表情，不做任何回應，而出庭的還有，美和科技大學食品營養系的教授兼副校長，陳景川，擔任證人。

證人兼鑑定人陳景川vs.記者：

「現在這個案子鬧得很大，不會啊，不會啊，客觀處理。」

案情複雜，牽涉太廣，證人不願多談，魏應該可說是官司纏身，這回台北地方法院審理的是味全詐欺案，當時味全有21項油品，涉嫌向大統購買銅葉綠素油，明知價格低廉，不合常理，魏應充疑似下令更改配方，案件目前還在審理，而日前魏應充，才因為頂新集團進口越南飼料油精煉為食用油一案，被彰化地方法院判無罪，10日彰化檢方，再提上訴，提出9大理由反駁，例如越南大幸福公司是飼料商，沒有越南政府核發食品生產廠商證書，以及大幸福公司油脂酸價過高，含有害人體健康之重金屬，卻仍摻入食用油，就連辯護律師羅豐胤，也因為擔任法官評鑑委員，引發爭議，甚至傳出有魏家人馬介入律師公會。

律師公會全國聯合會理事長 吳光陸：

「認為頂新是不是有黑手，伸入到我們全聯會啊，來操控這個（法官評鑑委員）選舉，要跟大家講是不可能的事情，因為我們現在社會上，還是有一種心態，認為說，律師好像不能替壞人辯護，那我們都知道刑事訴訟法規定，這判決還沒有確定之前，誰都不是所謂的壞人啊，鄭捷為什麼可以有律師替他辯護，大家都知道，在現在的法治時代，正當的法律程序最重要。」

律師公會舉行記者會幫忙緩頰，魏應充的官司一波未平一波又起。

新唐人亞太電視 綜合報導