蘋果死守隱私底線 關鍵點在中國？　今日點擊(2461-2)

【新唐人亞太台 2016 年 02 月 24 日訊】　　　　　　　　提要
蘋果死守隱私底線 關鍵點在中國？
彭定康：北京占中後指示港府在大學挑事端

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。昨天有個朋友在YouTube上給我留個言，他說非常驚奇，他住的家左鄰右舍，他說在這個元宵節過後的第二天，有人去查戶口。

不是查別的戶口，問誰家是黨員，哪家有黨員哪家有黨員，查這個。他說讓他感覺有點兒不知所然和毛骨悚然，後來我就悄木聲問一下，我說這地方在哪兒啊？那朋友答得挺有意思的，賣麻花兒的地方，賣麻花兒的地方。

大家知道聽我節目的朋友知道，我常說就說猴兒吃麻花蠻擰，很多事情就像天津十八街打麻花兒，有些用哈拉油炸的，那東西擱嘴裡不是味兒，看著很誘人，看著非常誘人。嘎！一咬牙崩了，要不然就是把肚子腸子給擰了。

那這個事兒，我不知道是不是有全國普遍的概念？但是這個事兒那是非常有來頭的，如果在街道、在胡同、在社區裡面去查誰家是黨員，這個真有點兒為文革做準備的概念。

第一：真正誰是黨員的這種真正細數，黨中央沒數、黨組織部沒數，到底有多少黨員矇人的。第二：真正在地方很多是失控的，這第二。第三：這樣去清查名單，後面會有非常大的，如果是全國的啊，它在地區這麼查，那後面一定埋了很大的雷。

埋什麼雷我們不知道，但是這麼做法，這是一個非常非常特別的做法，對吧！非常特別的做法。黨內發起整風運動？不知道。那反正買賣也不成了、經濟也不成了、賺錢也賺不著了，全把人掛起來，不知道。

但是確實我們看到了，如果這事情是真的，那是一種很特別的概念，也就是說2016無論它要發生什麼、無論發生哪一個方向，但一定有事情發生。無論它是主動的被動的，而這樣的事情滲透到每一個人身上。

那與此同時在國際社會中其實在今天，應該是昨天發生了一件事情，美國蘋果公司跟美國的FBI之間，對簿公堂，這事兒很有趣。

原因就是FBI呢要求蘋果公司，把這個大概幾個月前發生的，夫婦兩個拿槍殺人，跟IS有關係。所以要求蘋果公司能夠把他們的手機解碼，蘋果公司不幹，蘋果公司不幹。

這就變成一個很特別的啦，這涉及到國家安危問題，對不對！那些人是恐怖組織殺人。但是蘋果公司敢與FBI對抗，你能想像這樣的事情發生在馬雲身上？馬化騰是馬騰化身上？

甭管是誰你能想像什麼小米身上，你能想像到嗎？對吧！所以這是一個非常典型的，我們可以看到一個正常的社會當中，我們看到一個法律是獨立的時候，我們看到人的自由與權利的，跟所謂的愛國主義之間，跟國家利益之間的衝突的時候，一個社會的表現。

蘋果死守隱私底線 關鍵點在中國？

我沒說他對，沒說他錯，這是一個真正的社會表現的現狀。紐約時報有篇報導，文章題目這麼說的：蘋果死守隱私底線，關鍵點在中國？

它上來提到說：蘋果公司用了6年的時間，才說服了中移動銷售iPhone。2013年蘋果的首席執行官講說，蘋果公司進入中國哪，是一種劃時代的概念，因為中國的蘋果的銷售，是蘋果的第二大市場，僅次於美國。

而蘋果手機最大的特點就是安全，它在防範黑客侵害當中，它做的產品比較到位，所以這也就成為了人們喜歡的原因之一。那目前出的事情就是，FBI在處理加州那件槍擊案的事情的時候呢，那個人使用了蘋果手機。

所以FBI要求蘋果公司跟美國政府、跟FBI合作解碼，那蘋果公司它的懼怕就說：如果我今天答應了FBI的解碼，我就要答應所有的政府，那牽扯到個人隱私問題，所以這是一個很特別的案例啦。

蘋果公司的執行長官庫克，把隱私權稱為是一種公民的義務。所以他說：政府要求這次工具只能被使用一次，只用在一個手機上，但是實際根本不是真的，工具一旦被製造出來，那技術就可以一次被一次地使用，會用在各種設備上。

也就是說：庫克認為如果答應你了，我在你這兒用一次，那以後它就像蝴蝶效應一樣，它就會這麼反應下去。所以大家注意到這個爭執點，在於蘋果公司堅守對個人隱私、個人人權的這個基本的權利。

作為美國政府FBI它以政府的身分向蘋果公司進行保證，我們只用在這一次上，而這件事情涉及到美國的，每一個國民的安危，但是這個時候蘋果公司都不答應。

為什麼跟中國有關係？它提到說在中國，蘋果與其他銷售智能手機的外國公司一樣，把進口設備交給了中國監管的機構檢查，蘋果在中國也放有作為服務器的計算機，但是蘋果此前表示，北京不能查看計算機上的數據。

因為服務器的密鑰，並不存放在中國。實際按照中國的法律，北京通常對任何存放在中國的數據，具有訪問權。

所以這裡就提到說：如果蘋果同意美國公司，破解那個凶手的手機的要求的話，那北京要求得到一種類似的工具，那蘋果不太可能能控制中國對該工具的使用。如果蘋果拒絕北京的要求的話，將面臨處罰。

所以這是蘋果公司提出來的說法，那蘋果公司提出來的說法，這就牽扯到中國北京的，共產黨的政權的性質問題，跟美國政府政權之間性質的差距。

那也就是說：作為一個獨裁的體制、一個強權的體制、一個把人權放在主權之下，人權放在主權之下，就是說國家的主權高過，基本每一個人的人權，所以每一個人都要為國家死的，是你的義務。

國家握有國家權力的人，可以要求每一個人為國家死，這是愛國主義的邪惡，這是愛國主義的邪惡。

所以這裡面出現了兩個國家，品質不同對立的時候、性質對立的時候，那蘋果公司用了這個理由再去拒絕FBI，把中國牽進去了。而把中國牽進去的原因，是對個體的尊重，和對中國共產黨的不信任。

而作為目前圍繞著香港，特別是因為旺角衝突這件事情呢，引發出來在香港政府包括香港媒體，包括香港的學生之間的爭論，就顯得非常的喧囂。

彭定康：北京占中後指示港府在大學挑事端

最後一任的香港港都彭定康，在BBC有篇報導文章題目這麼說的：北京占中之後指示港府在大學挑起事端。所以在彭定康的眼睛裡，今天香港的動盪，是中共上層的直接操手的結果。

彭定康在國際評論網站Project ，寫篇文章談到大學自主問題。他直言雖然基本法及中英聯合聲明，裡面有著言論自由和大學自主，但這兩方面在香港正受到威脅，威脅來自於獨裁的政權。

大學生似乎在2014年大力支持爭取民主的示威運動，這是和平占中。特區政府顯然收到北京指令，在他們就讀的大學挑起事端，迫使大學就範。

那這裡面它提到說：彭定康的文章以學術精神的落幕為題，指自己在香港任港督時，要擔任所有資助學院的校監。他當年曾就此抗議認為，應該讓大學自行選出它的領導層，而大學不讓他輕易辭職，那故5年期間享有為學生頒授學位的權力。

所以彭定康的文章裡面，一直強調就是學校有著自主權，學生有著自主權，給予學生與學校以自由。那這裡我們知道在香港大學裡面，有個叫李國章的，要如何如何在大學任校長，任什麼東西，反正引起了學生很大的衝突。

而緊接著在剛剛發生，在香港兩個大學裡面的學生會的成員，在自由選舉中，都是本土派的學生，成為學生會的主要成員。表現出在大學生裡面，那種分離的跟共產黨說不的情緒高漲，而這種分離跟情緒的高漲，在某種的意義上來講，實際是梁振英自己的操手做法故意挑起事端的。

所以這是我們看到，在我的眼睛看到的一個真實的一面，而在彭定康的文章當中也認為，他認為是來自於北京的指令。那我個人的看法當中，那北京不是一體化，北京上面的第三代領導人，跟第四代領導人死磕的場面，表現在香港本土上。

而在香港的政府當中、香港的權力者當中，所謂親中共的建制派人物跟政府之間，已經出現了明確的裂痕和分歧。建制派上面為什麼分裂？因為它們知道在中南海是分裂的，它們必須選邊站。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。