中美「街頭綁童」實驗 結果為何截然不同？

【新唐人亞太台 2016 年 04 月 09 日訊】歡迎回來，如果在街頭看見有小朋友被綁架，您會怎麼辦？近日有中國網友進行街頭實驗，結果竟然是沒有任何路人出手相救。而類似的街頭實驗，也曾在美國上演，美國民眾的反應，是截然不同。

節目：「今天我要在大街上綁架他，讓我們來看看大家有甚麼樣的反應。」

大陸一個網絡節目，日前進行街頭實驗，看看如果當街綁架兒童，民眾會作何反應。

第一對夫妻先是吃驚停下腳步，接下來立刻恢復常態，好像甚麼也沒發生。

第二次模擬綁架動作更大，孩子還尖叫痛哭，但這名路人近在咫尺，卻選擇視而不見。

接下來多次實驗，都是同樣結果：多數路人在短暫的茫然後，都選擇袖手旁觀，沒有任何人上前阻止。

再看看類似的街頭實驗，在美國的遭遇。

女孩：「我今年5歲，等下我會扮演一個走失的小女孩。」

當年輕男子自稱是父親，要帶走迷路女孩時，路人立刻警惕阻攔。

路人：「等等，她好像不認識你。我跟你一起去。」

假扮父親：「跟我走，跟我走。」

女孩：「不，不。」

路人發覺異樣，立刻上前將男子制服。

路人：「給我轉過身去。」

是甚麼，導致兩國民眾反映如此不同？

大陸陝西省居民 伍興虎的兒子，8年前被人從家裏偷走，他在跟公安打交道的過程中，發現了導致中國人冷漠的原因。

伍興虎：「公安局對這個也不重視，有人阻擋的話，公安局反而把做好事的人，作為嫌疑人去對待。中國的法律很「微妙」，你做好事就會把你賴上，中國的法律漏洞導致人與人有了很大距離。」

陳破空：「因為從中共建政以來，它一直就在跟人類的良心良知作戰，一直到把人類的良心良知打碎為止。所以中國社會已經沒有了正氣，人的惻隱之心已經消耗殆盡。」

據中共官媒報導，中國每年約有20萬名兒童失蹤。而其中，只有0.1％的兒童被找回。

如果說孩子被綁架，可能會因民眾出手制止而有所減少，但孩子失蹤後、找回率如此之低，又是為甚麼？

伍興虎：「孩子一旦被拐，很多地方你買了孩子，給公安塞上3萬塊錢他們就可以平白上戶口，在醫院花個7、8000塊錢，他們隨便可以給你開個出生證明。孩子一旦找到，就會追究很多有關部門的責任，他們都在保護自己的「名譽。」

而在美國，三個失蹤的孩子，就改變了美國的歷史。從1979年到1996年，三名兒童不幸失蹤後，引發全美國媒體的高度聚焦，其中一名孩子的父親問道：「一個能發射航天飛機並讓它回到地球的國家，為甚麼沒有一個為失蹤兒童設立的信息蒐集和服務中心？」

美國隨即陸續制定《失蹤兒童援助法案》，並設立了安珀警報系統，一旦有兒童失蹤，會自動向該地區所有手機用戶發送警報，提供失蹤兒童和綁架者的細節。如今，美國失蹤兒童的找回率，高達97.7％。

同時，美國兒童福利高度發達，一旦有兒童在街頭乞討，會立刻被送往兒童福利機構。拐賣兒童作為乞討牟利的工具，這樣在中國常常發生的悲劇，在美國也無法立足。

從制度，到制度帶來的人性差異，導致兩國對兒童綁架、差異巨大。中國網民看路人的冷漠反應，心酸反思這個社會生病了。但只是路人出手，就能徹底改變這一局面嗎？值得深思。

新唐人記者 林瀾 紐約報導