習近平回應巴拿馬文件？重大難題要解決 今日點擊(2510-1)

【新唐人亞太台 2016 年 04 月 21 日訊】　　　　　　　　提要
習近平談幹部子女經商重在「公關」
習再禁高幹親屬經商 回應巴拿馬文件？


大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。昨天在網上有個視頻，是加拿大的一個體操隊的，這麼一個訓練的場地，那很短。一個女孩子呢玩高低槓，從高低槓上最後結束動作的時候呢，她練習嘛，結果頭衝下，就砸到這個毯子上。

就在她砸到的一瞬間，她旁邊的教練在護著她嘛，然後就扶著她。因為她這麼下來的，扶著她的腰。但是因為她的這個方向的問題啦，扶著這個孩子的腰，順勢又把孩子又折了一個跟頭，因為她是這麼下過來的，扶著這個腰，把頭又這麼折了一個跟頭。而這個教練本身，因為他的身體原因，也跟著這孩子折了一個跟頭。

因為那發生只在一秒鐘、 半秒鐘，非常令人驚嘆。當時所有在場的人以為就是，那如果孩子從頸骨這要折了話，那這個人就高位截癱了。

好像桑蘭就是這樣子。桑蘭出現在，我記得那件事情，出現在2008年的奧運會上。而這個教練以這樣的速度，以這樣的敏捷的概念，出手幫助這個孩子，就免除了這麼一次危險。人們稱道呢就是稱道，更多的稱道，就是教練的這種敏捷。

其實稍微內神祕一點，就認為教練一伸手的這個概念當中，第一， 是他的責任；第二， 是他做人的基本態度。

那讓我想到的就是，人之初性本善的概念。每一個人做人的天性都會助人的，當別人有危險的時候，每一個人內在的天性都會伸手的。而在現實的環境中，人們又怕被傷害。當人們怕被傷害的時候，人們伸出的手就會往回收。在往回收的過程中，人們開始防範，原因就是防範自己，我去幫你， 我不能讓你再傷了我呀。

所以當一個老人摔在地上，詐騙兩個孩子的時候，那後面十萬個孩子都不會伸手了。那孩子可能會伸手，但是他們的父母會說，你們見到老人摔倒了就不要伸手，他可能騙你。人的天性就是在保護自己的過程中，被損失掉了。

習近平要求幹部子女不能經商，這件事情反響比較大，西方媒體反應比較慢但又反響比較大，只能這麼說。不同的媒體針對這件事情，都有它的分析。BBC有篇報導，文章題目這麼說的：習近平談幹部子女經商重在公關，玩票。這件事情它的前提，是在這個巴拿馬文件上。而這件事情本身在各地的中文媒體，和社交媒體上引起了強烈的關注。我們是比較早的，跟大家分享我個人的看法。它的目的是什麼，每個人說法不同。

BBC報導講說，中共高層在鄧小平時，就開始限制幹部子女經商，有關這方面的講話不是第一次，而新推出來的事點到底是什麼呢？能夠制止或者結束中共高層權錢交易，特權斂財的傳統嗎？我印象最深的，1989六四殺完學生之後，大概第3天或第4天，邢質斌， 國臉就在中央電視台上，列出一連串的不許經商，幹部子女不許經商。

那延續下來走到今天，我早跟大家講，為什麼叫大國崛起，我說叫大屁股崛起，扼殺了人的精神與靈魂，放縱了肉體的欲望，這就是中共過去15年20年，發展的原動力。這個原動力，來自於每一個生命當中，每一個人當中的最卑劣的地方，慾望、貪婪。整個國民，所謂的國民啦，在黨的統治之下，人人陷入其中。

習近平談幹部子女經商重在「公關」

文章提到BBC記者，採訪了中國問題專家林和立。林和立提到，中共官方媒體，對巴拿馬文件本身採取了封鎖。但是今天的社交網絡，普及到今天，封鎖已經變得不可能了，所以需要此時此刻，多少給民間一個交代。所以林和立認為，這就是一個交代了。林和立講說，中國民間長期對中共高層家族，依靠強大的關係勢力網，大舉斂財並且海外藏富行為，懷有巨大的不滿 。

沒錯， 這個巨大的不滿，很大程度上，來自於個體者的恨人有笑人無， 對吧。

大官大貪， 小官小貪， 對不對。到了城管那兒， 他幹嘛？他媳婦兒跟他說了，他爺們跟他說了，喂，今天晚上吃西紅柿，你上外頭找點兒去。他就找那收攤兒的西紅柿。巨大的藏富不滿，跟習近平吃包子和吃草根兒，攏絡人心相互抵消。抵消的原因就是中共的體制，說來說去就這兩句話。只要你黨存在，就沒有人性存在的餘地；沒有人性存在的餘地，就是吃不著的一定罵那個已經吃肉的。你真吃肉假吃肉放一邊，只要我覺得你吃肉了，我就恨你， 信不信？

林和立認為不會對中共的家族開刀的。林和立講說推出四點規定和條例，但從中共一慣的特權，歷往的傳統看 ，以及習近平上任以來的表現看，很難看到做為紅二代的利益總代表的他，會真的對太子黨，或者高幹的子弟的特權利益進行開刀。那我覺得這話說得就不公平，不公平， 為什麼？高幹子弟，那你死了這麼多，他不算高幹子弟嗎？前面打的，打掉那些人，都是從兒子下手的，他不算高幹子弟嗎？那你不能睜著眼睛說他沒打囉，對不對。

那你不能說他打的人不合你心意，你就認為他沒打囉。我覺得這是明明確確打了3年，死傷無數這麼多人。你說他不打， 所以我覺得這就不公平。紅二代， 民間對紅二代的說法，相當一部分就是自卑的心理。什麼紅二代不二代的，什麼太子黨不太子黨的， 扯蛋，就是一塊肉， 對不對。下了個叢兒， 種了個地， 長了個棵樹，長了個歪瓜劣棗的，長什麼樣都有， 對不對。你看那毛主席的孫子，你能比得了嗎？人家看爺爺的書能倒著看，你能比得了嗎？

這篇文章很長啦，那後面提到鄧小平下海什麼的。我跟你說最一開始呢不叫下海，最一開始經商的我們開玩笑，我們都是從淡水游過去的，還下海， 下海都是晚字輩的。對現在很多朋友可能覺得，下海那詞很遙遠。下海對最一開始的那批人，是晚一輩的，都是從淡水游過去的。所以這裡它的說法，就是習近平要求幹部子女不能經商，是在一個公關的角度。但是在一集節目當中我跟大家說了，他首先從上海下手。

美國之音針對同一個問題，它的題目叫做回應巴拿馬文件。章立凡那明確表示說，制度不變難以推行。要想解決中共比較普遍性的腐敗問題，它還是應該從制度上下手。一個是從制度上入手，一個是開放和輿論監督。制度性腐敗，我們在很早的時候， 1907、 1908年的時候，我們在談到腐敗問題的時候，就這麼說的。中國叫制度性腐敗，所以當官的，他就自然可以抱著奶子吃上去。他可以越斂，就是他在斂財的過程中他升官，為什麼？ 下面給他錢，他給上面錢，大家是買賣，這是一個食物鏈，對不對，這是一個食物鏈。

所以現在為甚什麼出現的，當官的沒辦法幹活了，是因為習近平、 王岐山，把食物鏈給摧毀了，但沒有給人家一個新的生活的渠道，所以就停止了。沒那麼複雜，就這麼回事， 對不對。所以他不會吃別的， 他只會吃這個。那你不讓他吃這個，他吃什麼啊？ 對不對。天天在家喝茶，你說喝咖啡，喝咖啡，行， 怎麼喝啊？就這麼苦著喝，就這麼苦著喝，他搞不清楚的，對不對。這就是我覺得這是最關鍵的問題。

習再禁高幹親屬經商 回應巴拿馬文件？

所以制度性腐敗形成了今天，當他反腐敗的時候，一反腐敗的時候，為什麼自然會亡黨，會亡掉共產黨的制度？這是前後是一體的。另外它也談到一個，官員親屬經商屢禁不止啦。我跟大家講了1989六四的時候，當時大家反的就是鄧樸方的康華公司，現在可能早沒了。然後呢他爹把孩子們殺了。當年鄧樸方從樓上，學校樓上跳下來，摔成了高位截癱，是俞正聲幫了他，俞正聲不幫他搞不好他就死了。因為他就上不了醫院， 醫院不收他。俞正聲幫了他，給俞正聲墊了底，今天俞正聲是政治局常委。那他的哥哥成了特務，但是不會影響到他，因為他救了鄧樸方。

所以共產黨就是扯蛋的事，就是扯蛋的事。大家要最關鍵的一個問題，恨人有笑人無的心理，在今天的膨脹的過程中。當人們吃不著飯的時候，就我跟大家說的，如果在某一個階段，相當一部分人吃不著飯了，報復社會，我們看到了， 炸公共汽車。當覺得炸公共汽車沒勁的時候，人們就會尋找這一批人，就是這裡說的當官的兒子和孫子們，會成為暴力者的對象。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。