蘋論：密集拘控 紅色恐怖能救梁振英嗎? 今日點擊（2591-2）

【新唐人亞太台 2016 年 07 月 25 日訊】　　　　　　　　提要
密集拘控 紅色恐怖能救梁振英嗎
憤怒而自戀的川普在喪失理智嗎
科技讓世界變得更美好嗎 並沒有

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。我們記得有一個，有個人在Facebook上留言，有關愛國主義的事，人家取名叫鄭成功，沒臉就沒有任何圖標，跟大家分享過。很多朋友說濤哥別生氣，實際對他有很多評論啦，那今天人家有回覆啦，說你這漢奸說我這個漢奸，你這個漢奸，跟汪精衛一樣不得好死的。我跟大家分享的意思就是說，大家要知道在今天的中國社會中，我們會看到相當一部分這樣的人，在我的眼睛裡確實是相當可憐。同時有個朋友留言，說濤哥看你節目大概3年，自己講自己是年輕人，你講的很多內容，確實是一開始翻牆的時候，從來沒聽說過人家講中國政治問題，這麼講，沒聽過從來沒聽過。3年聽下來覺得非常的感觸，他最大的感觸就是，人的能力是很有限的，人的能力是有限的。而這種有限的能力，在現實環境中，大家都侷限在一種無可奈何的背景之下。

我在節目當中，其實一直在跟大家分享一個，一個我個人，在理解師父交給我的內容當中，去理解生命的道理。佛家講大自在，什麼叫大自在？自己首先不要被控制，佛家講大自在，那佛家本身還講空，道家講無，對吧！而在現實的生活中，我們知道最大的敵人是自己，這是我們通常說的一句話，最大的敵人是自己，是自己的慾望與貪婪，衍生成各種各樣的東西。超越自己的人是超越自己肉身的人，只有中國傳統的修練的東西才有，不是現在宗教的東西，是傳統的修練的東西才有，沒有這個你是不行的。但今天的環境促成我們，今天能夠認知到我們不好的一面，所以我一直說拒絕邪惡，那你是一種選擇，當你不知道該選什麼東西的時候，你拒絕了邪惡的本身，神佛就在你背後，就有神奇出現。神奇，所謂的神奇，就是只有你自己知道，沒有什麼玄玄乎乎的。作夢對每個人而言都叫神奇，因為他不能分享，都是個體的。學被教育的過程，就是扼殺自己的過程。

紐約時報本身就登了一篇文章，科學給人帶來的是痛苦，而絕不是生活質量的提升。因為它只滿足了肉、滿足了慾望，卻扼殺了人們的靈體。ipone6、iphone7厲害吧！你看看一個個都這個，對不對？日本人又出了什麼遊戲機，什麼遊戲program，一天那個股價漲了90億，一個個全瘋了，好端端的人就被它控制了，瘋了，神經了，但人們沒有意識到這是神經了，這是瘋了，就這麼點兒事，這就是科技產品。

密集拘控 紅色恐怖能救梁振英嗎

有人說你很絕對化，有點兒那意思，有點兒那意思，個個拿了iphone6，一個個冷漠得只剩自己了。連搞個相都這個，對不對？跟老婆親熱的時候沒準都這個。你別樂，想想自個兒在怎麼生活。但現實就是現實啦，那因為這一集節目是提前錄製的，網上星期五的時候有篇報導，文章題目這麼說的：蘋果日報的評論，密集拘控，紅色恐怖能否拯救梁振英？繼梁國雄被廉正公署拘捕，落案起訴公職人員行為失當之後，那馮敬恩，香港大學學生會的會長，也被警方上門拘捕，涉嫌刑事恐嚇、刑事毀壞、強行進入；再加上黃之鋒、周永康等人，被裁定煽惑他人參與非法集會等罪名，梁振英政府的密集的拘捕，檢控行動，如果說與剛剛開始的提名的，立法會選舉無關的話，有誰信？如果說紅色恐怖再次襲港的話，不是梁振英為了繼續充當，中共的板蕩忠臣，又有誰信？這種作法和時間的選擇，很像周永康的政法委當年的年代，跟現在中共體制當中的，權力結構，這種司法結構的行為，也非常類似，非常類似。所以在我認為這是一體的，跟國內出現的狀況是一體的。這種一體的概念，讓所有的人看到，我還是那句話，共產黨本身的邪惡，沒有什麼別的，真的！

梁振英的政府的行為，一個是中聯辦張曉明公然指手畫腳，第二個沿用了中共的治國手法，第三個是在維護中共權貴，及其代言人在香港的利益，稱之為紅色恐怖更為恰當。我個人覺得應該也就是這麼回事啦，所以當這吻合在一起的時候，採取恐嚇的態度，就是直接了當。所以這種作法本身，採取直接了當恐嚇的作法，我覺得都是非常明確的，但是它相生相剋的道理，表明今天梁振英和張曉明本身，走到絕處了，因為這都是沒有退步的，對吧！沒有退步的。與此同時，據說那些要求所有參選的這個議員們，必須要簽這個協議書，認可香港是中國的一部分，那泛民主派的諸多議員，都拒絕簽署，明確挑戰它。也就是說，梁振英採取的是黨性的概念，直接對壘香港人的人性的概念，那要不打起來才怪哪，這是一個非常自然的反應。所以整體評論，就是這麼個評論，表現出梁振英本身的，中國共產黨的黨性的，這種紅色的恐怖，在香港只要他待一天，權力擁有一天，他別無選擇。

憤怒而自戀的川普在喪失理智嗎

與此同時，紐約時報還針對週末時，川普成為共和黨的總統競選人，這件事情發表諸多評論，它的評論很多咧。其中一條說，憤怒而自戀的川普在喪失理智嗎？這問的非常厲害，這話要放在今天中國的媒體上、大陸的媒體上，你都無法想像，對不對？但這就是一個什麼叫正常的，國家必須服務於人的社會，而不是國家利益，高於一切的概念，這是一個對人的尊重的概念。有沒有人覺得川普在失去理智，他的演講一向以漫無目的，東拉西扯為特色。在最近幾場的演講當中，共和黨的策略師叫邁克明確講：川普的發言已經超過了夸夸其談，完全是醉醺醺的祝酒詞。文章引用了川普在發言中的，很多的發言稿，然後他總結一句話：無論川普怎麼去前不搭言後不搭語，什麼八個單詞連在一起亂說，不注重任何的間架結構，但他的中心就是他自己，中心就是他自己。怎麼說呢不知道？所以他不是一個政客，他是一個生意人。而今天在美國的社會當中，可能相當於一部分人，接受一個概念，我們今天要的就是利益，對吧！美國人的利益受到損害，我個人的利益受到損害，因為無論怎麼樣他已經是一個，共和黨的被接受的、被推薦、被推的總統候選人，這就是事實，這就是客觀走到這一步。

文章裡還提到說：川普對他不接受的很多人，都非常的憤怒，每天要在奇怪的時間，發出好幾條推文，來報復曾經說他的人，這個人叫科潘斯，他罵科潘斯是不誠實的懶蟲，真正的垃圾，沒有信譽可言，這種作法竟然持續了兩年。那寫這篇文章的人，不外乎就是要痛斥川普本身，在美國中間社會而言、主流社會而言，是一個不正常的人。他說在過去的幾個星期裡面，川普長期以來的這種語言特色，得到了淋漓盡致的發揮。在美國的政治歷史上，獨一無二的時刻，一個主要政黨的提名人，是否有穩定的精神狀態，竟然成為了街頭巷尾的話題。太多的美國人認為川普是精神有問題，但他是成功人士，他是美國夢的實現者，那他財富的象徵、他能力的象徵，他作法的一切帶他走入了今天的成果。你怎麼辦嘛！所以這是我想跟大家分享的一個概念，那美國社會因為他的出現，出現了分裂和崩潰，主流社會，對不對？傳統歷史的政治價值觀在撕裂，因為他的出現。

科技讓世界變得更美好嗎 並沒有

同時紐約時報登了一篇文章，科技讓世界變得更美好嗎？沒有。每天我們被各種承諾，讓生活更美好的新發現、新專利和新發明所淹沒，但對大部分人而言，更美好的生活並沒有到來。它說這是我們每一個人，真正的事實，它說了一個很關鍵的一段話，共情，共同擁有的情感、謙卑、同情、良心，這些人之關鍵成分，在追求新的創新的過程中，都已經缺失掉了。把設計乃至創新，從本質上作為一個人文學科來討論，而這個學科卻迷失了方向，所以今天創新更多的東西，卻基於毀掉別人的工作，而不是創作。

所以文章講說：在這樣一個缺乏謙卑的環境之下，擾亂的概念顯現像一種顛覆性的挑釁，大多的設計師覺得他們是在創新，實際他們是在闖入、破壞、摧毀人本身的概念。我剛才說的就是這個意思，摧毀人本身的品質，做人應該有的品質。

而更大的範圍內出現對制度的不信任，加上對自我判斷的自以為是，人更加自私、更加站在自我的角度，讓解決方案偏離了修正、修改、修補、修善的目標，變成了為了破壞而破壞一切。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。