薄熙來華表被拆 習近平開始清算政治罪行 今日點擊(2602-1)

【新唐人亞太台 2016 年 08 月 06 日訊】　　　　　　　　提要
北戴河無接班議題 習或有意外籌劃
習近平今夏在北戴河將力求突破

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤 。昨天不只一個朋友提到，在大連的城市廣場原來有一個華表，這華表是當年這個薄 熙來立起來的。很多朋友可能，這個大連人覺得很好看，結果昨天晚上悄木聲給拆了，沒有任何告示，沒有說。那有些朋友說，濤哥，這到底什麼意思。有的朋友說挺可惜的，因為看來那東西做得不錯。華表是一種標誌，是一種象徵，對吧。它是一種，就像人的那種雕像的概念是一樣的。它代表了一種意志，一種精神，這是華表的概念 。

那為什麼在薄熙來，2012年、2013年出事的時候沒拆它，而在這個時候拆了。

那讓我的感覺就是非常的，怎麼說，非常的明確。在2012年、2013年薄熙來已經出事，那按道理說他做的東西就應該給它，有些東西就毀了，但它沒毀。原因就是，在當時薄熙來是被以個人的罪名的方式，貪腐之罪拿下來。那薄熙來在當庭進行抗辯，那我們知道最後變成了就像李＃＃一樣，積累著政治資本。而這一分是最可怕，這一分對於今天的主政者也是最可怕的。

那中間等了這麼長時間，到了北戴河會議期間，就這個時候，2016年在我的眼睛裡是最較勁的時候，卻偏偏把它拆了，意謂著什麼？意謂著我跟大家講過薄熙來、徐才厚、郭伯雄、蘇榮、令計劃，這些人都是以個人罪名拿下。最終他們會匯總到江澤民的犯罪集團，那是政治罪。當觸及到政治罪的時候，像華表、雕像、什麼題字，這一類的東西一定給它幹掉。這是標誌，是一種標誌了。因為到現在我們也沒看到任何人，中共上層官員，任何人在北戴河露面，這些人消失了，但不知道去哪兒了。大家只能說這是北戴河會議。

那所以我節目當中說，北戴河會議會有這東西，但是它內在的東西可能都改變了，可這個時間段卻有，對吧。在我的眼睛裡是說，很可能會兌現，年初的中紀委六中全會的目標。斬掉團團伙伙，斬掉山頭，以政治罪、政治規矩、政治紀律，那八項中央原則、組織原則。那以這樣的罪名，要給拿下去的中共高官，
就是江家幫的高官，給戴上一頂大鐵帽子，才會出這種現象。當然這是我個人的分析了。

我們看到最新的報導，來自於爭鳴雜誌的，文章題目這麼說的：北戴河會議沒有接班議題，有可能有意外的籌劃。它講說在此之前曾經一直被討論的，有關十九大接班問題，恐怕不會在相關的議題中。我早期在節目中跟大家早講過，對吧，十九大可能已經沒有了，原來意義的十九大，根本不存在，根本就不存在了。接什麼班 ，根本就沒有接班這個概念，全廢掉，對不對。所有談接班的，談論十九大這些，都抱著共產黨是萬歲的概念，都被共產黨洗腦的那種痕跡在頭腦中。我個人說不是，什麼意思，時辰到了這人必死無疑，每個人如此，共產黨該嘎波兒的時候就嘎波兒了。

北戴河無接班議題 習或有意外籌劃

爭鳴雜誌在8月號的消息講說，北戴河的會議期間將討論6大主題，涵蓋政治、經濟、軍事、外交等內涵，二十大的接班問題不在討論內容。而其他海外媒體也提到說，習近平不想在中共十九大上，指定自己的接班人。這都早跟大家分享過了，因為沒有什麼可講了。那爭鳴雜誌在今年4月號曾經提到說，3月2日，政治局通過決議，撤消2012年10月初，中共中央政治局常委擴大會議定下的草案，包括撤銷隔代任命的相關規定。撤消2012年10月分的決定，否定了誰？否定了江澤民，否定了江澤民，否定了上一屆政治局常委的所有的概念，否定了黨。

很多人不太願意認可這概念，因為如果有些朋友認可這概念，就等於把他前面分析的東西全錯了。習近平在2日的政治局會議上說，通過有關決議是有違，脫離實際一套，超前安排， 固定高層領導班子的程序，後果是出現帶病晉陞，出現裙帶風，幫派派系林立的後遺症，代價太重。那今天不就在解決幫派林立，裙帶，帶病晉陞。現在北戴河會議就在幹這事兒，對吧。把裙子絞了，有沒有褲頭不知道，裸奔，那裙帶關係嘛。咱們就話論話，你別跟我較真兒的。

北戴河無接班議題 習或有意外籌劃

幫派派系林立，對不對，有黨必有幫派，那是沒錯的，那是利益的展現，占有的實施的一種固定的手段。想占有東西的時候，沒有幫派能成嗎？對不對。那1個主子3個幫啊，那沒幫那怎麼辦呢？哥挑單挑1個不可能啊 ，對不對。那習近平旁邊，不是還有栗戰書跟王岐山，對不對。那山中只能有1個王啊，不能有那麼多啊。所以你就看它唏哩嘩啦，對不對。我覺得這東西就很簡單啦。那這裡它說的，只不過驗證了我們最早跟大家提到，沒了，全沒了。如果你說北戴河會議要幹嘛？習近平用他已經建立起來的國家體系，澈底否定中共中央黨的系統，在國家體制當中的權力，就這麼一句話。

另外法廣登了一篇文章，已經牢牢掌握軍權的習近平，今年夏天在北戴河將當力求突破。你就看到了報導很對立的，對不對。路透社說軍隊的軍官有些人反習近平，那在這個美國之音的討論當中，也提到說軍改受到阻力，等於他這個軍權還拿得不牢固，而這裡又說是牢牢掌握了軍權，所以你就看到各說各的，對吧。我說道理是，他在軍改過程中，改變了整個軍隊的軍官體系。高級軍官到下面，原來那一套全被他廢了。被他廢掉之後，使得這些具體的高級軍官，失去了原來的群脈，原來的線脈， 原來的系統都失去了。

習近平今夏在北戴河將力求突破 

所以就像很多男人出國，到了美國，到了加拿大，你看在北京，在上海拿掰似的，一出來，完了，土豪、洋插隊，因為他啥都不會，對不對。把原來的軍隊體系改了，說這些上將一下都成蝦醬了，對不上材兒，跟原來那一套對不上材兒。該送的錢送完了，都白送了，廢了，對吧。這個時候都改完之後，你想管下邊要錢，這事不好張口，這事兒，不好辦，因為麻桿兒打狼，兩頭害怕，就這麼回事。所以你說他叫掌握軍權，還是沒叫掌握軍權？在我的概念中，它是在過程，我一直強調這是過程中，而不是一種終止。

那文章它主要是摘錄了，不同的中文媒體的一些，對北戴河會議的評論。那東方日報在評論當中說，從某種意義上來講，十八大將面臨著結構性困局，這個詞兒用得滿到位的。一方面類似王岐山這樣的人年歲偏大了，所以如在過往的政治規矩之下，繼續留任的話，可能會被各派所攻擊。過往的政治規矩，沒別人，就是江澤民立的規矩，沒有太長久。誰攻擊他？江澤民原來的人，就這麼點事，對不對。

所以你看到，這是我說的，它說結構性調整，我不認為十九大是結構性調整。現在，就是現在，軍隊的體系， 軍官體系，已經在2016年整盤的結構性調整。那今天將對中共黨的體系中，進行結構性的否定。他只能這麼做，他只能這麼做，沒有別的。所以提到的廢掉政治局常委，這就屬於結構性的否定的一種作法。所以它也提到說，回顧政治局常委、書記處，和中共的軍委等機構的歷史發展過程，那我們可以看到，中共的主要領導機構並非一成不變。所以這裡留了，聽話聽音，這種文章就兩頭說啦。

習近平今夏在北戴河將力求突破

明報為此發表了社論說，北京權威人士講，將呈交到北戴河會議討論的六中決議，徵求意見中。內容是推進黨的全面建設，社會主義的偉大事業，那在北戴河上拍板，在六中全會上通過。那應該是，習近平十九大政治報告的一個什麼什麼決定。

它說過去30年，每逢中共做出重大決定，都會擇機提前對外放風的。那六中全會的政治決定，由習近平兩度放風。這裡都提到是一個，一個是七一講話，回顧歷史，展望未來。然後它也提到說，他在去北戴河之前，寧夏之行，釋放重大信號。其實重大信號就指他是正統的，習近平是正統的。所以在這裡它提到一個說法，力求突破。就是有可能對黨的體系，進行結構性調整。軍委的，中國軍隊撤消四總部，毀了七大軍區，結構性調整。那政治局常委，政治局，那如果把他們砍掉，完全歸化於全國深化改革小組，和國家安全委員會，你說叫不叫結構性調整？

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。