金融三高官內鬥 李克強怒斥「我還是總理」 今日點擊(2615-2)

【新唐人亞太台 2016 年 08 月 22 日訊】　　　　　　　　提要
金融三高官內鬥 李克強怒斥「我還是總理」 
社會道德底線不容踐踏

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。最近在Facebook和這個Twitter上，非常多的年輕朋友的留言，那留言的概念呢，我覺得就像一個時辰，就像一個時辰的概念。就說看我的節目，幾乎這些留言的朋友們，都是看節目看了1、2年，然後幾乎反應都是在有關對人的態度，而不是對事情本身的認識。而對人的態度，那幾乎跟我們原來反應的概念是一樣的，從來沒有聽過，對自己的生命、對自己的靈魂、對自己生命周圍的一切，這樣的認識和這樣的理解。大部分都說讓他們自己感覺豁然開朗，對周圍世界的一切的認識，顯得非常的自然。

那其實就在也在Facebook上，無意中碰到了一些大學同學，有在國外的，有大多數在國內的，翻牆出來的。那無意中在Facebook上，他們看到了我的一些東西，那看到照片呢，有個同學說這個就說，誒，石濤你根本就稍微胖了一點，根本跟30多年前沒什麼改變。但是看過我們的內容之後呢，很多朋友比較，同學啦，那都是老同學啦，沉默的比較多，沉默而不離去，也不反對，這是關鍵所在。我們那批上學的，今天都是中國社會中堅的人物，據說我們班裡頭有2個副部級的，有幾個政局級的咱們不知道？都是喝三呼六啦，對吧！都是喝三呼六啦。那在目前的現實環境中，我個人跟他們的說法，我說你就看唄，對不對？曾經的石濤和今天的石濤，你自個兒就看唄！就是那樣，大家沉默但是不離去。

而讓我個人的感觸是非常有趣的，生命內在的感受只有個人知道，無法跟他人分享，超越於你生命境界的人和生命，對你、對我、對他一目瞭然。當理解這一份的時候，他不會傷害任何人。在我的理解中那就是師父講過的，當生命走到一定位置的時候，慈悲是他生命的展現，而不是像人現在，說表現善良要努力，當表現善良要努力的時候，這天地間已經缺少了善良，因為努力就等於在扼殺著，一個人自己內心中的貪婪，努力就在損害著自己的利益，他需要付出、他需要忍耐，那生命的境界比較低咧，所以這是我個人覺得感觸當中。因為在這兩天大家都等著蛤蟆掛住了，蛤蟆又不掛，所以很多朋友有這麼種感觸。而我說蛤蟆掛出來，在整個中國乃至在全球，將出現歷史性的改變。因為當蛤蟆掛出來的時候，在中國這塊土地上，再次出現斬妖除魔，恢復人自有尊嚴的這麼一個時刻，它才被稱為劃時代的時刻，但過程中一定會糾纏在具體的事件中。

金融三高官內鬥 李克強怒斥「我還是總理」

李克強日前有一段話，文章題目這麼說的：金融三高官內鬥，李克強怒斥我還是總理。動向雜誌8月號刊講：7月下旬，李克強在7月下旬國務院常務會上，和國務院的會議上，8月上旬，北戴河金融、國企等專題會議上，李克強點名警告，央行行長周小川、國家發改委的主任叫做徐紹史、財政部部長樓繼偉等各自為政，三個部門之間勾心鬥角、互相打報告、互相指責對方。他們之間去相互打不是新聞，而他們的新聞在於他們三個人打，不鳥李克強。李克強講說：你們還要這樣搞下去，有多少時間、多少空間，你們的動機究竟是什麼，我倒要領教領教？他又批評說，不作為又亂作為，對你們評價不會過分，再這樣下去該怎麼辦？還有多少時間？還有多少空間？你們的動機究竟是什麼？那多少時間、多少空間，李克強指的是什麼？中國的經濟在敗退，中國的經濟在越來越靠近崩潰那一天，在我的眼睛裡，他說的就是這個。

那要搶在經濟被人們認為，可能會崩潰的那一時間之前，有所作為，而有所作為的人、必須操手的人，央行行長、財政部長、發改委主任，這是橫掐死全國經濟命脈、經濟、金融、發展各個層面，與人們日常生活直接相關的，所有的層面，小辮子都抓在他們三個人手裡。李克強還提到說：容我再講一次、再警示一次，對中央政策或措施持異議或反對，在會上表達可以直接找我。做出決定之後，下達文件之後必須執行、遵守，各自要承擔問責；對金融經濟改革有意見，要發表高見先打招呼、通通氣，我還是你們的總理。你們要守黨紀、政紀、守規矩，在我的概念中，這就是這個制度的邪惡。這個制度促使李克強，一點辦法都沒有，對不對？當說出我還是你們的總理的時候，2008年溫家寶在四川大地震時，也說過這個話，對不對？軍隊養活了你們，你們看著辦吧！說給徐才厚、郭伯雄。

那徐才厚、郭伯雄按兵不動72小時，這大家看到，對不對？而72小時之後誰去了－陳光標，那後來我們知道，陳光標跟人家郭伯雄是一夥的。天底之大什麼鳥沒有，所以這條消息披露出來，我想跟大家分享，江澤民體系控制了整個國家政體體系，只要你有黨的體系在，你有黨的這種以整套的官員的體制在，你殺多少官沒用，沒用。因為客觀條件促使你不能殺掉所有的官，而這些官從89六四之後，就這麼掙錢、就這麼生活、就這麼過日子，那是他的生命旅途，別的不會走，這是今天習近平必須面對的客觀現實。

社會道德底線不容踐踏

美國之音有篇報導說：王寶強婚變，奧運精英不敵一頂綠帽子？在此之前，另外一個是這個BBC登了一個山東網友寫的，叫王寶強婚變，社會底線不容踐踏。而這篇文章討論的比較多，但是它的格調滿高的，而且比較空，可是它觸及到人的道德問題。它說不管娛樂明星、普通老百姓，作為社會的一員，自然要接受社會道德體系的約束，這是作為一個被稱之為人的社會人，所必須遵循的道德底線。沒錯！但是今天的中國社會中，有沒有道德體系，當黨性扼殺人性的時候，當一個法院的院長明確說：要它在黨性和人性上，做選擇的時候，它要黨性不要人性，你這個道德底線就是虛無的，它說何況政府官員等公眾都是焦點人物，理應是社會道德的忠實的擁護者，是社會道德的規範踐行者，在光環之下要做到起碼的人品。什麼叫人品？什麼叫社會道德？什麼叫社會道德的真正擁護者？這個標準沒了。然後它提到說：善惡有別，真假能辨，黑的總也不能漂成白，這是因為我們這個社會始終存在著，一條不容任何人踐踏的道德底線。任何時候社會擁有良好的秩序，維護社會的環境 道德底線不容踐踏，有些人抱著只要不觸犯法律，就不足為過的心態，進行自我安慰等等。

它說如果社會沒有了道德底線，任何事情只能交給法律去審判，那人還有什麼人性可談？一個沒有了人性標準的社會，有多麼可怕，真是不敢想像。已經在你眼前了沒什麼不敢想像的，而這個社會已經無人性可談，因為它失去了人性的標準，你描繪的可怕就是今天正在發生。當人性對應的是人，而它往上對應人生命的本身，是人的靈魂所攜帶的佛性，那是我眼中的人之初、性本善之根源。當一個人承認自己是猴變的時候，它無靈魂可言，扼殺了自己人本身，最主要的組成部分的時候，一個沒有根，生命之根的人，從何談起人性之所在之根本？它只有放縱。因為它沒有生命的去向、它沒有生命的理解、它沒有自己的歸屬，所以這是在我眼睛裡最關鍵的。通篇講的基本是這樣，下面不多，但內容就討論在一個沒有人性的社會會怎麼樣，今天的王寶強的這件事情，就是一個當人們失去了，對人性認知之能力之後的真實表現。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。