立法會選舉破紀錄 香港再對中共說不 今日點擊(2629-1)

【新唐人亞太台 2016 年 09 月 08 日訊】　　　　　　　　提要
香港獨立運動新生代登場
英媒:香港分裂思潮——中國製造的運動

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。現在看我這集節目的朋友，
杭州的朋友回家了， 對吧。據說7天旅遊，有人感覺不錯，但是有一樣，感覺什麼樣呢，今天才能回家， 對吧。過去十年裡面，原來被那些國保啊，維權人士啊， 律師啊，碰到敏感的時候人家都讓他旅遊，而且有國保陪著。杭州人出去旅遊的人太多，陪都不太容易，他只能把家門口給封住，說你別回來，就完了。
7日可以回家，很多朋友可能覺得不錯，因為單位掏錢又拿工資， 還能出去旅遊。在我的眼睛裡其實就是一份汙辱啦，沒什麼可講的。

可能朋友有人說，別人給你錢還讓你出去玩去，怎麼叫對你汙辱啊？那狗， 出去遛狗的時候也那樣，牽著狗出去，你看在西方時間長了的很多朋友，有些人一開始打工，上人家有錢家去遛狗去， 幫著給看狗。你知道那主人說什麼？你得讓牠舒服囉，你得讓牠舒服囉，你得讓牠感覺很自由。你說是狗是自由還是不自由？舒服還是不舒服？這是個比喻 。比喻的意思，讓大家明白一個人的尊嚴，
這是我個人覺得很關鍵的。而尊嚴的本身所連帶的一切是什麼？是一個對人的基本的尊重，對人本身的一種認知，對人本身的不可侵犯的那種獨立性，和他的那種， 怎麼說呢，天地間獨一無二的，那一份尊嚴的一種認知。

這種認知發生在中國的社會當中，今天黨的社會環境當中，大家已經覺得很吃力了。但是在一個民主的自由正常的社會，人的環境中，我們不要講那麼多詞，那麼多形容詞都是可以說是一種修飾。一個人， 在一個人的社會中，他應該是一個人正常的環境。當一個人正常的環境遭受侵害的時候，人會有自然的反應。
在一個正常的環境中，當他意識到這個環境，將遭受到迫害的時候，人會奮起而反之， 堅決拒絕它。香港人在杭州人旅遊的時候，堅決拒絕中國共產黨，這就是香港這一次立法會選舉，大家伙一開始覺得很危機，其實是看到香港社會，
往前大跨步的邁進一步，堅決跟中共說不。

香港獨立運動新生代登場

紐約時報有篇報導，文章題目這麼說的：香港獨立運動新生代登場。這個題目香港在週末發生的事情，成為了世界各大新聞媒體當中，有關東亞地區，中國問題的頭版頭條，取代了20國峰會。而香港這一次的大選的結果，出人意表的是整個香港人，破紀錄的220萬人出來投票。香港人出來投票的越多，那表現出民意本身越深厚。而這民意的本身卻是堅決向中共說不。6名不到40歲的年輕人，當選為香港立法會議員。他們的競選綱領是呼籲，讓香港730萬人民決定自己的命運。而730萬人民出來了220萬人進行投票。這其中要去掉那些沒有選舉權的，年齡不夠的人。所以它創紀錄的從1997回歸以來，19年20年創紀錄的投票人數。創紀錄的出現了現在的結果。

香港立法會，一共有70個名額作為議員，而35個被共產黨欽定， 沒了。剩下35個，由大家伙去， 香港人去選舉。而這35個當中，又有相當一部分是叫大工農組別，分成專業團體，律師界、 文化界、 文藝界、 醫療界、 社會。它這種大團體便於中共的爪牙去控制。而被普通人香港本身選舉的，只有那麼可憐的幾個。在這種大的封殺的大的背景之下，傳統的香港的泛民主派票數跌落，但是新生的，真正民主的，向共產黨說不的年輕人，卻一崛而起。

香港獨立運動新生代登場

秉承了2014年， 張德江、 劉雲山、梁振英、 中聯辦、 港澳辦，加上曾慶紅的整體勢力，挑戰習近平的雨傘運動過程中，挑戰習近平的意思是激怒香港人，打擊習近平，讓習近平在香港重演1989年的六四的槍殺。但是那一場運動被人們認為，在2014年年底消失的時候是失敗的。但是這一次立法會的選舉，卻看到了完全不一樣。這6個年輕人，幾乎都來自於那一場運動。所以我跟大家講過，
無論今天任何一個制度，任何一個中共的體制之下的這種強有勢的人物，曾慶紅、 江澤民、 梁振英、 劉雲山，再加上張德江， 加上中聯辦，他們表現出來的是後來上來的，習近平、 王岐山之間對壘的，中共最高層的政治勢力，在對壘過程中以香港作為平台 ，作為一個擂台。

香港獨立運動新生代登場

在這個背景之下，大家都以共產黨本身的權力，本身的名義，本身的系統進行你我的搏殺。利用香港人，從某種程度上，甚至在故意激怒香港人， 玩弄香港人。
但無論它怎麼表面上操守作法，最終的結果我們跟大家講過，所有人看到是共產黨的邪惡。這些新議員，與更成熟和溫和的新民主派立法者不同，後者幾十年間推動擴大直接選舉的同時，一直試圖與中共合作。而新議員的成功當選，表明了北京所遭受的民意流失。香港的民眾，要求更大程度的參與明年的香港領導人的普選，而北京卻一直頑固的拒絕向這一要求妥協。我不知道大家能看得懂看不懂這幾個層面。

這一次的結果，立法會的結果，是雨傘運動的直接促成。而雨傘運動2014年的整體本身，卻是中共黨內的權力鬥爭的直接激化 ，是對方要吃死習近平，是習近平在那一年倒了楣了，命裡活該出了這種事情。但這種過程中，卻揭示出今天的結果。那香港這件事情引起了歐美媒體的最大的關注，那大家從不同的角度去分析。金融時報的一篇評論說，香港分離思潮──中國製造的運動。這裡就是很多包括西方媒體人，都把今天共產黨控制的地方，就叫統稱中國了。所以中國這個本身是愛國主義本身，被中共利用的一個詞彙，一個詞彙。人們混淆了中共本身政黨的邪惡，與中國國體之間的關係，完全混淆了。

英媒：香港分離思潮──中國製造的運動

那在這個背景之下，我個人在節目當中，我突出的是中共製造的運動。它的邪惡造成了正常的人都會遠離它，出現了今天香港的局面。金融時報寫了社評，香港學生率領的雨傘運動2年前爆發，示威人士走上街頭，要求投票選舉他們的行政長官。而占領中環的運動持續了3個月，最後示威者空手離開，北京拒絕妥協。 但就是在當時最激進的示威者，也沒有提出從中國獨立的主張， 沒錯。所以我們記得有集節目提到了，是梁振英、 中聯辦、 港澳辦 ，是張德江、 劉雲山、 曾慶紅等所有的勢力，在香港製造愛國主義，營造愛國主義的情操與勢力，來打擊香港人正常的人的尊嚴。反襯過來激怒香港人，年輕人從這個角度去拒絕中共本身。然後梁振英再拒絕某些人，某些普通的年輕人參選立法會議員，直接踐踏香港本身的一國兩制的司法，在這種背景之下更加激怒香港人，以投票的方式表達他們內心的意願。

那這件事情，成為了香港的頭等大事了。那我們現在看到的是蘋果日報的，它的頭版頭條的文章：倡導民主自決， 踢官商鄉黑勾結。在香港這次大選中，出現的故事很多，那這種故事卻偏偏都集中在這些新生的力量上。有6個人年齡不到40歲，那最年輕的一個是23歲，是雨傘運動當時的學生的領袖之一。而現在說的這個也是不到40歲 ，這個人叫朱凱迪，那他成為了票王，是因為他佔據了他
所選區的幾乎的所有的票。而最早的故事，是這位叫做羅冠聰的，成為了香港最年輕的議員。

所以這都是香港人在經歷雨傘運動之後，其實就是經歷了曾慶紅，2014年5月分站出來，直接挑戰習近平。他動用了整個國安 、公安，包括總參的特務，和在香港的所有的勢力。營造起從610劉雲山的香港白皮書，激怒香港人，到6月22日變相的香港公投，有近80萬人拒絕中共，一直挑到年底雨傘運動。那個時候的習近平，整個就是一個悶葫蘆，一個聲都不出，因為他知道那是他的劫難。
2年之後今天的劫難出爐。所以習近平不幹掉江澤民 、曾慶紅，今天看到的一切，就是你習近平本身不幹掉江澤民、 曾慶紅的直接結果。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。