李克強遊大三巴 警方4小時前封場 今日點擊(2660-2）

【新唐人亞太台 2016 年 10 月 14 日訊】　　　　　　　　提要

香港立法會議員利用宣誓向中共抗議

「蹲監獄的」維族學者伊力哈木獲國際人權獎

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。繼大連萬達之後，馬雲又跟史匹爾柏格合作進軍好萊塢，他裡面提出了一些理念啦，什麼電影啊、創作啊，據說馬雲呢有一個說法，說好萊塢的人很會講故事。我個人看法就是，美國人很擔心啦，因為美國眾議院已經有十幾個，還是二十幾個議員呢，聯手提出了一個說法、方案，認為中國生意人大規模的購買美國文化的代表，好萊塢的公司和製作公司的話，對美國的文化和對美國的社會是一個威脅。我個人的感覺表面上看呢，

會是個威脅，短時間內是個威脅。因為人家要掙錢，然後人家北京的大老闆們就是有錢，所以用錢可以買掉一切，包括很多演員，那包括他製作公司。但是馬雲說了一個很關鍵的一句話，說美國人會講故事，其實中國人最會講故事，美國人的歷史才200多年，中國人的歷史5000多年，那故事根本講不過中國人。

但為什麼美國人會講故事？美國人會講人的故事，共產黨只能講鬼的故事，就這麼點兒區別。如果說大一點兒，美國人有這個自由的氛圍和環境，去講生命的故事、講人的故事。我們看包括像金色池塘、美國黑幫，這些無論從正面和反面都在講人的故事；如果講生命的故事，那美國人講包括外星人，包括宗教信仰，他包羅萬象與人的生命相關的，所有的故事他都會講。那作為中國大陸講什麼故事？必須講黨的故事，你不講黨的故事，它中宣部不讓你通過，我覺得這是關鍵所在，對吧！你要想講傳統的故事，它說你叫封建迷信，這是關鍵的東西。所以作為馬雲去跟史蒂爾柏格合作，要講美國人的故事，還是講中國人的故事，還是讓美國人去講中國人的故事，其實裡面太深奧了。就像我跟大家說的事，如果在張藝謀，如果在西子湖上去跳天鵝湖，你就已經知道了這不行了。有些朋友說無所謂，對不對？穿百家衣吃百家飯，這個百家齊鳴無所謂。不是的，什麼場合說什麼話，我覺得這個事情是關鍵所在，對不對？

那人說我記得可能有那麼個事兒，說這個在喜事，辦喜事的當中，有人去送花圈，那就打架，道理是一樣的，對吧！在一個正常的場合下，你不能穿著背心褲敞兒，那你到了海邊你穿著一套西服，這是有毛病，人家一定認為你有毛病，要不然你有大事兒，要不然你就有毛病。審時適度(度勢)，那在什麼場合、什麼環境，做什麼事、辦什麼事，這是關鍵所在。那在中國的環境中，一樣的，當在中國的環境中，扼殺人的靈性，否定人的信仰的時候，它本身就意謂著只能講高級動物的事；講高級動物的事情，當觸及到文藝作品當中的時候，這就是最大的問題，這就是最大的問題，對吧！我覺得這是關鍵所在。如果你不信，每年有很多中國的代表團來到海外去演出，有唱歌的、有跳舞的，什麼樣的都有。但外國人的眼睛裡，唯一能夠記住的，中國人出來的東西，雜耍，耍雜技。雜耍是技巧咧，任何其他東西，他認為你沒內涵，根本沒人看，我不知道多少朋友，能夠理解這內在的東西，那是中國人，今天中國人的恥辱。而歷史上的故事，花木蘭，對吧！美猴王，外國人都喜歡看，那現在中國人去演哪，除了炫目的那種布景和技巧之外，卻無力探索內在的真諦，這就完蛋了，所以這是我說，在我的眼睛當中所看到的，這是一種變化的過程。

法廣有篇報導文章題目這麼說的：李克強在澳門遊大三巴，結果警方4小時之前封場，好像人人都要暗殺他。這是關鍵所在，總理李克強11日，繼續他在澳門的行程，那遊覽澳門的著名景點大三巴時，警方提前4個小時封鎖現場，趕走遊客和市民。明報引述了澳門居民的話說：領導人來澳門視察，偏偏要搞得好像人人都要暗殺他一樣；蘋果日報形容說，大三巴一帶形同戒嚴，又發現能夠接近李克強的所謂遊客和市民，都是被經過安排的，人人胸襟上都扣了一個編號的襟章，配個標記，沒有標記的不讓進。這個貓的狗的，你看現在養動物的都帶著小牌，能靠近李克強的，他就這樣，為什麼？他不知道誰是他的敵人，不知道誰要殺他。在中共體制下，今天的環境中就是這樣的，就是這樣的。

香港立法會議員利用宣誓向中共抗議

那另外一件事情，我覺得表面看起來沒有關係，實際是有關係的。香港立法會的議員們，利用宣誓的時候向中共抗議。這裡它說是向中國抗議啦。我們看到照片，梁頌恆這是新生派的泛民主派的議員，年輕人，他在宣誓期間，就是立法會議員宣誓就職期間，展示了香港不是中國的藍色條幅，在誓詞中加入了香港民族等字眼。2014年的時候，那個時候雨傘運動的時候，還沒有這種說法。2016年兩年之後，卻是這種直接了當的作法。香港走到今天，香港立法會當中，香港社會的動盪過程中，是曾慶紅、江澤民家族、劉雲山、張德江、中聯辦、港澳辦、梁振英一手造成的。他製造的麻煩是挑戰習近平、王岐山，而最終麻煩的結果，變成了香港的，包括政界的新生力量直接對壘今天的中央政府，這正是梁振英和劉雲山他們想要的結果。而這種結果又是不可避免的，因為任何一個保持人性的人，他只能向中共說不。但作為向中共說不，他不會跟你分那麼清，中國是中國，中共是中共，所以大家想過沒有，這種動盪的來源，這種動盪的本身是中共自己造成的。而中共本身卻會在這種動盪中，把中國社會帶來真正的動盪，而他們之間的權力搏殺、權力鬥爭，也自然在這種氛圍中根本不可能休止，最終一定出一個結果。

「蹲監獄的」維族學者伊力哈木獲國際人權獎

伊力哈木我們知道昨天獲得了，素有人權諾貝爾獎的，這麼的一個頒獎儀式來自於瑞士，中共斥西方向蹲監獄的維族學者，伊力哈木頒人權獎。中國外交部指責伊力哈木，公開將恐怖極端分子稱為英雄，已被中國司法機關判處分裂國家罪，與人權毫無關係。發言人在星期二的新聞例會上講，伊力哈木利用教師身份，拉攏誘惑一些人形成團伙，出境參加東突分裂勢力等等，是這麼講的囉，對吧！我跟你說一個概念，一個有權有勢的男人強姦了女人，對吧！但是這個法庭，因為他有錢有勢嘛，法庭也是屬於他的。那被這個女人反抗，家裡去告到法庭當中，但是法庭判出什麼？判出說這個女人你為什麼長得這樣，妳誘惑了這個男人，使得這個男人失去了自己，對不對？妳的長相給社會帶來了不穩定因素，妳的長相促成了這件事情的發生，罪名在於妳。伊力哈木的罪責就是這樣的概念，所以邪惡一定是穿著西服的，目的是脫了，在這個問題上就是這麼個表現。帶著金絲眼鏡的流氓，是流氓的流氓，穿著西服的流氓，是比光著身的流氓流氓多了，就這麼回事。

川普這件事情帶來了很大的轟動，川普在第二次電視辯論之後，大幅度落後了希拉里，包括他共和黨的支持者們紛紛離開他。美國之音的報導，聯合國人權官員稱，川普將是危險的總統。聯合國人權理事會的高級專員，叫做扎伊德星期三講：如果川普成為美國下屆總統的話，從國際視野來說，他將是一個危險的總統，他對弱勢群體和使用酷刑的一些言論，令人極其不安。那這種聲明作為聯合國官員，直接來表達他的關心，這是很少有的。因為美國選總統是美國自己的事情，對吧！而川普的言論，他的說法、他的作法，給整個國際社會帶來動盪和不安，這是顯而易見的。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。