設國家監察委習近平動刀現任常委？今日點擊(2699-2)

【新唐人亞太台 2016 年 11 月 29 日訊】
　　　　　　　　提要
設立國家監察委將開啟中共第三次政治體制改革（下）

大家好，歡迎大家來到今日點擊石濤評述。那這集節目呢，還是延續上一集節目，我們分成上下集了，原因呢是我個人出去外出了，而探討的內容，卻是應該在今天中國社會當中，非常大的一件事情，就是國家監督委員會的確立。

設立國家監察委將開啟中共第三次政治體制改革

國家監督委員會的確立，最終可能變相轉型成黨政分開，王岐山從中紀委書記，轉向監察委員會任主任。他的身分的轉型，從中共黨的體系，轉向掉依法治國依憲治國，憲框架下的國家體系的，新成立的監察委員會主任的身分。這樣的話脫離了政治局和政治局常委，在國家權力體系當中的主要的作用。換個角度說，當廢掉政治局常委和政治局時，國家有著完整的體系那下面的內容呢，是這集節目的後半部了。他說雖然監察委員會成立是在意料之中，但外界頗感意外的是，六中全會結束後不到2週，馬不停蹄的就部署了，監察委員會的工作試點，那還成立了中國深化，監察體制改革試點工作領導小組，推進速度之快顯示中央的重視，和這種反腐倡廉的堅決決心。

反腐倡廉，這麼講吧，摧毀共產黨的過程，所以才會馬不停蹄的，要成立國家體系的監察委員會，成立國家體系的監察委員會，他在反腐過程中，摧毀各級黨的官員們的過程中，黨的權力逐漸弱化。到目前監察委員會的許多詳情尚未公布，備受關注的是人事安排，他說既然地方上的試點工作小組，由地方一把手擔任組長，那樣中央領導小組組長，是否剛確立為核心的習近平擔任呢？在反腐當中立下汗馬功勞的王岐山，又擔任什麼角色呢？所以王岐山會否留任，那國家監察委員會主任由誰擔當，是否會納入政治局常委呢？我跟你講，搞不好政治局常委最後都沒了、弱化了，取消政治局、取消政治局常委，只有中央書記處，這是在人民日報，在新華社曾經引用過中共歷史過程中的，出現過的現象，來佐證今天他要做的事情。沒有了政治局常委，就徹底擊碎了江澤民，江核心的領導的整個系統。當國家監察委員會主任，落在王岐山頭上的話；當國家監察委員會，他行使他的工作的時候，被他打擊的對象，他就可以以國家的名義，幹掉政治局和政治局常委的任何一個委員，以國家的名義。

所以很多朋友不一定敢看囉，但是從我們的節目當中說，他從三中全會兩個機構，對吧！國家安全委員會和全國深化改革小組；四中全會，他說出了依法治國、依憲治國；五中全會，進行了整個軍隊的改組，那大閱兵、見馬英九，都是跟中華民國相關。打碎中共體制，從來沒有改變過的軍隊的部署，這就是五中全會。五中全會到了年底，2015年年底，扭過臉來整治政治局和政治局常委人員，進入了2016年，明確說黨內有野心家、陰謀家，說了快一年了，還剩一個月了，這事還沒出來。走到今天，成立了國家監察委員會。而監察委員會又是在六中全會，習近平被賦予核心之後說的，都是一種轉向，因為習近平是主席，國家主席、軍委主席、全國深化改革小組的各組組長，所以他擁有國家頭銜，王岐山沒有。而他的過程卻是完全弱化，淨化黨的名義，把屎盆子給擦乾淨了，誰敢再拉一泡屎，屎盆子不拉屎了，它就不叫屎盆子了，對不對？那叫什麼？那叫歷史遺物。你說放到國家博物館裡頭，歷史遺物讓大家記住，曾經中華民族遭遇過這樣的苦難，這是個屎盆子。

香港東方日報在評論中講說：中共建立一黨專制體系，那到上個世紀通過憲法，確定一府兩院。一府兩院指的是國務院、法院、檢察院，之後幾乎沒有對政治體制的間架結構進行過改革。那胡耀邦、趙紫陽，曾經推行過黨政分開。習近平從來不提黨政分開，習近平一直講反貪腐永遠在路上，要整黨。但他的實際行為，黨政已經在分開，黨已經進入不了國家體系了，而進入國家體系的是他個人的獨裁，被人們說的。文章講：胡耀邦、趙紫陽的政治體制的改革，就夭折了，被鄧小平殺了，然後這個江澤民是踩著學生的血，踩著胡耀邦的屍體，踩著趙紫陽的後背上來的。它講說：如果前面那兩次算是兩次的話，這一次是第三次的政治體制改革，表明習近平有著更大的雄心和魄力，進行體制性的創新。輿論不在他手裡，輿論在劉雲山手裡，他以打擊個人的方式，以維護黨的名義，打擊個人的方式，讓各個人不敢跟他對壘。然後他以被人們稱為獨裁的概念，完全擊碎掉黨內的菁英的說法，叫集體領導，其實就是打碎了，就是變相造成了黨政分開。樹立國家體系，徹底拋棄中共黨的體系，但他一再強調，黨要淨化。

文章講說：當年胡耀邦、趙紫陽，就因為動作過大，遭到巨大的阻力，引發六四悲劇。那江澤民、胡錦濤兩個人動力不足，江澤民要有那個動力，他還用胡錦濤做小媳婦嗎？江澤民那動力，是給了今天習近平的動力，對吧！反腐，反什麼腐？不就從89六四之後弄個坎，所有的官所有這些當官的，就給你炒了豆子了。它說溫家寶雖然不時站出來嚷幾聲，但由於其弱勢地位，在黨內極少引發共鳴。溫家寶的弱勢，不正是來自於江澤民的核心嗎？習近平增加核心之位，在黨內樹立絕對權威，加上反腐整風，各派系山頭重組，既得利益集團不是被摧毀就是被收編，根本沒到那兒呢。

台灣的聯合報署名評論講：成立了監察委員會，而中紀委書記王岐山，在人民日報寫文章說，不受監督的權力是極其危險的，所以仕途走向再次成為焦點。不受監督的權力，他的權力就是不受監督，習近平的權力也不受監督，那在配文出現了監察委員會之後，他們變相的把自己的權力，中紀委書記的權力，那黨的總書記的權力，也放在了監察委員會的框架之下的話，這就是真正的轉型，別人就不能說什麼。所以我跟大家講過，他們倆個人最懼怕的，就是國家動盪。在今天黨的體系當中的時候，他只能以黨的名義，強化他的權力。任何變革過程中，當國家出現動盪的時候，他們倆個人就變成了歷史的罪人。所以曾慶紅也好、劉雲山也好、張德江也好，無論在香港在哪兒，香港是他們的勢力最深，他一定製造軒然大波，2014年的時候就跟大家這麼說了。

外媒推測王岐山十九大，可能留任政治局常委，兼任國家監察委員會主任。這個貼譜啦，那個時候的政治局常委就相當弱化啦，他強化國家的體制了，所以剛才說了，他為什麼推出來時間這麼緊迫呢，而且他不去解釋，他就這麼推，對不對？他也不說叫黨政分開，他什麼都不說，政法委書記沒了，已經不好使了，我們以後會看到這場面。黨校刊物學習時報，七月分發表文章說，通過修法完善國家監察體系，那指面對嚴峻複雜的反腐形勢，那原本行政監察法，已經不適用需要了，更名為國家監察法，那中央設立國家監察委員會，負責對中央所有國家機關，和公務人員進行監察監督，由國家主席提名，國家監察委員會的主任。這不就是王岐山的身分轉型嗎？擺脫黨的中紀委書記，進入國家體系，做著同樣的事情，權力更大，而權力卻變成了依法治國、依憲治國框架下的權力者。中紀委書記作為中共黨內反腐機構，未來這個監察部門，可能會作為政府層面的監察的主力，那掌握中紀委的王岐山，成為重中之重。習近平要是能敢跳過七上八下，讓王岐山掌握中紀委書記，兼任國家監察委員會主任的話，那習近平的反腐會更加力度，不是更加力度，反腐轉入國家體系，黨政分開。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。