辱母殺人案引爆民眾唾棄中共體制 今日點擊(2800-1)

【新唐人亞太台 2017 年 04 月 02 日訊】                          提要
林鄭月娥三條「7」的當選
「辱母殺人案」—— 又一個以暴抗暴的悲劇？

林鄭月娥三條「7」的當選

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。昨天在節目當中，我們跟另外一個節目當中，我們跟大家評論了香港特首選舉，那不出意外，這個林鄭月娥呢777，3條7，高票60％多得票率啊，高票成為了第五任的這個香港特首。這件事情呢是完全是跟，就是它是一種對香港的，所謂有限的小圈子之內，框架之下的一人一票的這種選舉。跟香港市民本身，和正常應該選舉的一個，非常鮮明的嘲諷的對比。其實我以為不是嘲諷，我以為你就可以看到，在中共強力的控制之下，與人民為敵，與人性為敵，與人的尊嚴為敵，對人的直接的那種蔑視和汙辱的概念，盡顯其中。受中央，所謂受中央控制，就是受黨的意志的控制。那受黨的意志的控制是什麼，是誰擁有權力。

而在現實的環境中，它又出現了中共上層，出現了對立的雙方。習近平的一方，跟原來江澤民留下的整個，中國共產黨官場體系的一方，所以變成了兩個中央。而這兩個中央，在現實的環境中呢，它又要保證它中共在外面的，外面形象中的一體性，結果就出現了兩個說法。可是人家在習近平三中全會，強力去推習核心。對不起，是在兩會中強力推行習核心。而在習核心推行的過程中，習近平的喝水杯子都得自己帶著，不敢，不敢用那個放在桌子的，為什麼？被他強力推行的習核心的兩會的範圍，就是要殺他的機構，就會有人會殺他。他的安全在這樣的最高級別的，這種中共上層會議中，都是直接受到威脅的。

他去推核心，那就是意謂著，中共現在整個黨的體系，跟他個人的所推行的政策是對立的。而張德江掌控著整個港澳系統呢，就是他對立的最表現的一部分。那面對黨的系統，作為利益的小圈子，1200人，裡面絕大的利益，是跟這些擁有投票者自身的利益掛鉤的，所以他必須聽黨的話。他聽黨的話，就跟香港本身的老百姓直接對立。所以出現了最可笑的場面，在民選當中，在老百姓的心目中，最希望當選的，卻不是中央要的，卻不是張德江要的。所以完全是猴吃麻花蠻擰，對不對，猴吃麻花蠻擰。它表現出中共上層的利益對壘，權力對壘。在香港的特首的大選中直接表現出來，所以大家就看到了荒謬的一面。

有黨中央，中國共產黨的有黨中央，就一定沒有老百姓的人的尊嚴，這就是這一次結果的出現的場面，對吧，沒什麼可過多評論的。其他都是騙子，就是騙子。彌合傷痕，彌合這個，其他全是騙子，就這麼簡單。因為它恪守的是高級動物的理念，不是人的。高級動物就是吃人的，高級動物是吃人的。林鄭月娥弄了777三條7，我跟大家開玩笑，我說你去澳門賭場你看看，老虎機，喀嚓，一拉，你要拉出777來，發財啦；777拉不出來的，你還以為咧。有的人要在外頭買車牌，你買三條7，你試試，花老了錢啦，那東西要費用的啊，三條7要費用的啊。那林鄭月娥得了三條7，要不要費用呢？要了香港人的費用。就在同一時間，世界上最高的滾梯，它叫通天梯，滾梯啊，在香港的旺角。我看見視頻了，它通天的滾梯，它是兩個一上一下的。結果往上走的這個滾梯， 突然就往下走，而且它的速度是正常速度的兩倍、 三倍甚至是四倍，全長變相突然走的時間14秒鐘，傷人無數，有個男的頭皮給掀了。通天梯倒行逆施，應對著林鄭月娥三條7的當選。

「辱母殺人案」—— 又一個以暴抗暴的悲劇？

在國內最轟動的案子，于歡，辱母殺人案，對不對。大家都知道這個故事的過程。那有朋友問我說，你怎麼看于歡殺人。你是個兒子，你是個男人，你的母親當著你的面，竟然被汙辱一個小時。你記住你是個男人，有什麼可討論呢？你不是說祖國是你媽嗎，這不共產黨的宣傳嗎？你愛國主義不都是這麼說的嗎？所以在中共的體制之下，人被摧殘了人性之後，竟然還可以討論，以法律的名義。這不是一個人的社會咧，非常邪惡的高級動物咧。走到絕處了，在滅絕人性的角度來講，叫走到絕處了，出了這種事情，還在討論。

BBC有篇報導，文章題目這麼說：辱母殺人案，以暴抗暴的悲劇。最高檢察院已經去調查這個案子的本身了，這個是在昨天出現的。面對無法擺脫催債者的困境，于歡選擇持刀反抗。催債者之一杜志浩，因失血性休克造成死亡，另外兩個人被鑑定為重傷，一名是輕傷二級。2月17日把于歡判成無期徒刑。3月23日南方周末登了刺殺辱母者，這個案子在社交媒體上，成為了刷屏最關注的一個案子。那案子的內容，我覺得就沒什麼可講的啦，因為非常完整的一個前後的故事。

那可以看到于歡家裡面的買賣也不小，借了兩次，借了高利貸，一個是100萬，一個35萬。他已經還了180多萬，也就是大概已經利息還了50萬，還差17萬還不起了，然後人家就來了。來了11個人，汙辱他們，汙辱了大概1個多小時。那在這種衝撞過程中，于歡受不住了，拿著水果刀就幹上了。于歡一個人，那11個人被他幹了5個。這死的這個是因為自己不願意上附近的醫院，自己開車到另外一個醫院去。然後在醫院那兒，又跟人發生爭執，就這麼跩，就這麼屌，說實話就這麼跩，就這麼屌。我跟你講受傷的都得挑地方，就是我想說的意思，一個人是高級動物的時候，當一個人站在利益角度的時候，他面對自己都是利益的。面對自己是利益的時候，他在選擇的時候，他能把自己給毀了。

案子在報導後兩天內，引起最高司法部門的高度重視，反映出中國媒體與社交媒體的作用。那案子與2009年湖北的鄧玉嬌刺殺官員案相比，有著更特別的類似的故事。中國媒體披露事發過程和證詞中，提到死者曾經在這對母女面前，露出下體，除了語言辱罵，打耳光子等行為。中國司法部門，還進一步調查各當事人的時候，永遠無法拷問死者那杜志浩，為何有如此下流的行為。太多的人支持于歡的做法，因為死者的做法和討債者，不加掩飾的公開的這種，極其侮辱之能事的行為，超越了人性的底線。

人之初，性本善，這是在這件事情中，眾多普通人反映出來的態度，是人性善的一面的光輝。也就是講，在極端邪惡的表達中，能夠刺激起人們，能夠喚醒自己的人性的一面。我相信在諸多這麼多人，去支持于歡的做法時，他自己可能是負債者，可能是討債者，可能是侮辱別人者，也同時又是個被侮辱者。在他們的內心中，但都能夠在極端的刺激之下，喚醒他人性的好的一面，所以這是我以為這就是，生命內在的真實的反應。

自由亞洲電台講說，殺人辱母案微博有150萬評論稱行兇者，認為判決荒唐，警方失職，它反映出民間普通人對這個制度，對這個體制本身的唾棄和拒絕。這個150萬的評論，涉及到100多萬人的參與。他們在現實生活中，都有著他們這種，各自權力的詮釋的系統，幹什麼的都有。在他的圈落中，都有他的人脈網絡。但是在一個跟他的利益撇開之後，他的人性的一面，自然知道什麼叫善，什麼叫惡，這就是今天中國人面對的時刻。你換個角度來講，就我個人而言，我覺得這正是我個人在節目中，喋喋不休的，希望大家能夠摒棄掉高級動物的觀念，而喚醒自己人性的一面。否則的話，人人都是被陷害，人人都是在被傷害中。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。