瀘州校園命案 當局結論民不服！

【新唐人亞太台 2017 年 04 月 08 日訊】歡迎回來。四川省瀘州市瀘縣中學14歲學生趙鑫，上週六清晨，被發現陳屍學校宿舍外，家屬質疑死者是在校內被霸凌致死。但當地公安機關僅1天，就排除他殺，引發當地民眾抗議，連日來警民雙方爆發衝突。昨天，4月7號，中共官媒再次發佈結論性通報，引發民眾不滿。

「公道！公道！你看，這些學生都回來了，家長也在門口……」

4月7號，清明節假期結束後的第3天，從視頻中可以看到全副武裝的警察守著瀘縣中學學校大門，和人山人海的民眾仍然對峙著。

當天下午2點多，中共官媒《人民日報》就瀘州14歲學生趙鑫校園死亡事件，拿出結論性通報。

通報對趙鑫本人、平時表現、學習情況、生活情況以及家庭經濟情況，做了大篇幅的介紹，並特別提請人們注意，從3月27號至31號五天內，趙鑫身上發生的三件事，一是翻牆被抓，壓力大；二是感冒發燒比較嚴重；三是31號晚趙鑫有行為和意識上的異常出現。最後得出結論說，趙鑫的損傷為高墜傷。

大陸自由撰稿人 劉逸明：「對官方的結論深表懷疑，據很多消息來源，所披露的信息，綜合分析，這名死亡的學生應該是被一夥人給毆打致死的，官方通報的信息跟事實真相有很大的差距，進行輿論封鎖，說明這件事牽扯的人很重要。」

6號下午6點，官媒就曾發出通報，聲稱趙鑫3月31號當天夜裡睡覺時曾發生夢魘。

四川瀘州民眾：「啥子夢魘不夢魘，夢魘像我們四川話說的就是鬼上身囉，手腳都不能動了，還能站在窗子那兒跳下去呀？就算他是跳樓自殺的，學校那麼多監控攝像頭難道全部都壞了呢？一直都說，娃兒是墜落自殺的，但是沒得任何證據說明這個娃兒的死亡原因是啥子？為何跳樓？」

安徽省檢察院前檢察官 沈良慶：「民間的質疑有他的道理，這個前提就是在中國，尤其是最近十幾年司法不公的現象是越來越嚴重，司法腐敗，這種情況下，政府公信力就有問題了。具體到這個案子，地方政府的很多做法是讓人感到匪夷所思的。封鎖消息，調動那麼多的武警、公安去維穩、去嚴厲鎮壓，這種情況下民間當然有理由質疑。」

官方通報還稱，通過調查，學校同學間沒有收取保護費的問題，趙鑫也沒有被欺凌，從而得出趙鑫之死「無其他暴力加害形成的損傷，可以排除他殺的結論。」

而據早前網路流出的視頻中，死者趙鑫的親屬在與政府相關人員開會時，有提到有人向孩子要錢的情況。

趙鑫的親屬：「他給趙鑫說，就喊他（趙鑫）拿錢，頭兩回是拿了，昨天又喊他拿錢，趙鑫回應他沒有錢。」

另據當地網友透露，有學生承認趙鑫是被殺的，說趙鑫那天晚上根本沒回宿舍，學校下了封口令。另外，只要承認是跳樓的，簽個字，每人就可以得到50元封口費。

安徽省檢察院前檢察官 沈良慶：「這個圖片我都看到了，就是學生包括其他一些人，說打死的，我曾經做過司法工作，這確實是一個證據，這些學生他也可能是證人、目擊者證人，不一定是直接目擊，學校裡面，他們能聽到一些情況，這些都是一方面的證據，作為司法機關進行調查時，應該充分考慮這些證據，要麼採信它，要麼就排除，排除你要拿出更有利的證據來才能排除它。」

安徽省檢察院前檢察官沈良慶表示，網上各種言論都有，官方採取所謂的闢謠，抓造謠者的這種做法是完全不妥當的，甚至可以說是一種犯罪行為。

安徽省檢察院前檢察官 沈良慶：「因為他實際上是在打壓，是在消除不同的聲音。當局應該重視各種信息，要進行排查，而不是打壓，你要打壓，那麼越有理由懷疑你是不是在造假？」

沈良慶表示，不僅司法機關沒有公信力，媒體也不能起到傳播真相、監督政府的作用，而是幫助當局維穩、宣傳，在這種情況下，沒有真相、沒有公正。

新唐人電視 熊斌 易如 葛雷 採訪報導