反腐要成功只有一條路 今日點擊(2846-1)

【新唐人亞太台 2017 年 05 月 20 日訊】                           提要 
反腐整風很熱鬧 紅利百姓收不到
網絡襲擊考驗中朝關係：中國能容忍到什麼程度？

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。反腐亡黨，不反腐亡國，說了十多年了，結果到了2012年、 2013年開始反腐了。反腐亡黨這是大家說的，那結果反腐，這一波反腐走到今天，它還是秉承著，按照中紀委的概念去反腐，也就是共產黨黨的機構去反腐。黨的機構反腐的過程中，它是一個為了能夠保證社會穩定跟國家穩定，在這個前提之下，同時獲得自己權力。因為習近平、王岐山上台的時候沒權力，對吧，有官位沒權力。那反腐亡黨，透過反腐獲得權力，也就被人有人解讀成這是叫假反腐。我也跟大家說過有共產黨在，就沒有甚麼真反腐或者假反腐，它就是個方法，對吧。它的問題就是這個制度和中共本身的。

可是反腐亡黨又是一種大家共識，因為當官的沒一個好東西，這是一個很正常的狀況。那結果今天的主政者在他的過程中，他就只能以反腐的方式，來真正獲得權力，就走上了反腐亡黨這條路。但是呢當權力本身在其中，他要奪得這個執政權的話，他必須是以黨的名義出現，這就是他反腐走的這條路。所以你單純從學者的角度來講說，這是假反腐。那這東西你就是，那你沒錯，就叫假反腐，有黨在就是假的，這是沒錯的。可是他反腐真把人砍下去了，這也是真的，對吧。

沒有這種反腐的5年走過來，老百姓也看不明白共產黨有多腐敗，這是事實。所以當時討論的時候，都在說反腐亡黨，是因為會披露出中共內部本身的這種邪惡，中共內部本身的這種非人性。

2013年年底，從2014年正式開始反腐，那2014、2015、2016到了2017年，我們看到的確實就是這個場面。可是咱也說了反腐亡黨，但是它是用中紀委反腐，那就變成用黨的機構去反腐，它又在保黨，形勢上看起來又保黨。當它走到今天的時候，打起來了，對吧，打起來了，因為它要幹掉的是整個體系。當幹掉整個體系的時候，誰有錢往外嚷嚷，不可能，對吧。打掉一個人的時候，打掉個人的時候，2013年打掉周永康，包括李東生，包括前面的薄熙來。到了2014年我們看到，那頭是在香港折騰，這頭是在對個人上反腐。

一直延續到2016年開始對整體反腐，真正是對整體反腐，因為前面有國家安全委員會，有了深化改革小組，有了這個依法治國的概念，依憲治國的概念。理論有了，機構有了，然後等到了2016年，它出現了國家監察委員會。他知道中紀委反腐，已經陷入到一種窘境，要向國家體系轉型。而在對壘的過程中，那人家也不是吃素的， 對不對，都是吃肉的。都是吃肉的，那他能有機會，沒機會反抗那就扯了，有機會反抗他一定反抗。在這種變更的過程中，就變成了中共內部的權力鬥爭。

香港的媒體東方日報昨天有個評論，文章題目這麼說的：反腐整風很熱鬧，紅利百姓收不到，這話一說就完了。內地近期不斷公布省部級貪腐官員處理信息，但輿論反響平平。中央反腐整風的政治紅利呢，逐漸消失了，給習近平、 王岐山掌舵者呢敲響警鐘。現在省部級高官，大家就跟嗑了瓜子兒一樣，就那麼回事兒啦。因為老百姓的共識很簡單，那無官不貪。他當初如果不貪的話，他也成不了今天的官，他成不了今天的官，也沒給你機會反貪啦，就這麼回事兒，對吧。而我剛才說了反貪腐的過程，它是在中紀委的角度，是中共黨內系統的。
 

反腐整風很熱鬧 紅利百姓收不到

而10年前大家的認識就是反腐必亡黨。那反腐亡黨你用中紀委去反腐的話，它就透顯出的不合法性，它不是司法的角度。那不是司法的角度，它不會讓國民得到好處，因為它是中共體制內部的整肅。而體制內部的整肅呢，就變相的特別是只能以黨的名義來進行反腐的話，為了維護這種整個體制的穩定，就是社會局面的穩定的話，那老百姓更得不到好處。而被反腐的集團，被反腐的人，是整個體制內部的官員，擁有權力的。只要在過去的時間裡，他是成為官員的話，他自然就成為被反腐的對象。可是當官是為了掙錢的，這就這個社會的價值觀，這個制度，這個體制，那自然它就會出現狀況，對吧。所以被反腐的，也就是體制中的所有的官，所有受獲利者，都是今天反腐的抵抗力量，都是今天反腐運動的抵抗力量。而這一份抵抗力量呢，在今天老百姓得到不了紅利的背景之下呢，它就無形中客觀成為了一個障礙。所以這就我說反腐亡黨，今天只能走向亡黨的轉型的過程。

中紀委刊登了一篇文章，腐敗分子涉案帳目都到哪去了？那涉案帳目的所得案件，移交司法的同時，都應該由司法機關處理。違紀所得由紀檢部門收檢上交國庫，但國庫誰在用？ 老百姓沒得到，錢上哪去了？那是這麼回事兒。錢上哪去了呢？它國庫也是空的，要不然怎麼會有金融反腐呢，對不對，為甚麼會有金融大鱷呢，這就這麼回事兒咧。美國、歐洲、澳洲的司法系統中，有專門的沒收違法財產基金，那發還給受害者之外，那辦案經費，財物保管費用，分享給各州的相關司法活動，都在其中，所以它是公開的。那全國人大應該立法將收繳的贓款，立為一個人民基金，來補充養老金的缺口，考慮沒收的財務投入社會等等等等，讓全民共享反腐敗鬥爭的紅利。還是從利益的角度去出發，它講了一個客觀的現象。但是解決的問題呢，都是官，都是在中共體制下的官。說成立一個基金，基金人就不貪汙嗎，對不對。現在做保險的很多都是基金咧，基金都貪汙了。所以前面講的現象都對，最後解決的辦法是共產黨框架下，那我們就看到，其實這是一個不解的話題。

那同時間，這是紐約時報一篇文章，談到網絡襲擊考驗中朝關係，中國到底能夠容忍到甚麼程度？那這一次的網絡襲擊呢，對中國和東南亞帶來的傷害極大。在我做這集節目的時候，對頭快一個星期了，因為上個星期五開始的。星期五從歐美開始，然後到了星期六、星期日的時候，中國就開始遭受大規模的襲擊，那現在的矛頭幾乎都指向了朝鮮。而指向朝鮮的同時呢，操手這一次襲擊的中心地點，卻又在中國的瀋陽。朝鮮跟中國瀋陽的共享的一個酒店地下室，是這一次網絡襲擊的中心。所以那就到底是怎麼樣，到底為甚麼。
 

網絡襲擊考驗中朝關係 中國能容忍到甚麼程度？

朝鮮距離中國邊界不到100英里的地方，進行了核試驗。那習近平發表了講話，在一帶一路的背景之下呢，金正恩同時進行了網絡襲擊。中國四萬家機構遭到了襲擊，這就引發一個問題，這個更加強大的鄰居，可以容忍朝鮮到甚麼程度。因為中國被襲擊卻沉默了，導致了大學、地方，和這個企業之間的電腦的這種癱瘓。所以這裡特別提到說，一個脫北者描述在上個世紀90年代，一群計算機專家帶著利用網絡，竊取祕密武器和攻擊對手的想法，從中國返回朝鮮，所以朝鮮的黑客都是在中國學的。朝鮮黑客到中國求學，並在那裡變成了發動襲擊的陣地。那他們聚集了大概有一支六千多人的軍隊，他們在中國為自己隱蔽的黑客部門，建立了龐大的前哨基地。

朝鮮黑客在瀋陽丹東酒店、酒吧和網吧，以及餐廳裡，來展開襲擊的。那這就變成了一個非常直接了當，就是有關網絡黑客的問題。中國跟朝鮮變成了一個聯合部隊，那你說這事怎麼辦。所以金正恩本身的獨斷、特立獨行， 獨斷專行的做法，自然就把中國本身也賣了。而習近平本身，想跟金正恩切斷聯繫，那歷史造成的這種遺留的過程又讓他很難。2017年就本身展現出這種亂世。

文章的最後它就直接分析金正恩個人的特點，殺掉他的姑父，殺掉他的哥哥。而作為中國本身呢，殺掉金正男也好， 殺掉張成澤也好，這些都是親中的人物。所以金正恩明確的發出信號，中朝關係已經不像以前了。但中國能否忍受住這種汙辱，而沒有進行公開譴責的話，它的背後因素和緣由到底是甚麼。我覺得時間是個問題，那今天發生的事情，已經不容得習近平有更多的時間來反應。但是當他反應不過來的時候呢，我們看到的就是一種被打擊，甚至一種那被公開，甚至一種帶有汙辱性的做法。那我覺得這個本身，就是時間下造成的一個狀況。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。