習近平在北戴河會否遭遇元老挑戰？今日點擊(2915-1)

【新唐人亞太台 2017 年 08 月 10 日訊】提要
北戴河會議：習近平走向獨裁的最後一關？

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。週末是長週末，我住的地方，結果休息三天。休息三天就把網都給掐了什麼都不看，什麼都沒看。後來在夜裡頭，昨天夜裡頭回來的路上，那用手機看了看消息挺驚奇的，就看到圍繞著高智晟律師家裡面的一些事情，成為了大概過去一天多的熱點。那是我沒想到，高智晟先生提到有人以他家的名義在外面募捐，大概弄了7萬多美金。這錢弄來之後他裝兜裡了。人壞了全都壞了，是我早就跟大家講過的。吹牛皮有的是，視死如歸的有的是，在那硍節上。昨天的視死如歸，不代表今天他的不會貪得無厭；昨天的視死如歸，不代表他今天不會為了利益而出賣人，出賣他所有認識的人，出賣被人們都共同尊重的，曾經付出過極端代價的，被人們公認的，這是人中，中國人中的一種脊梁式的代表。

藉助別人的苦難，獲取自己的利益，騙取自己的利益，被騙取的人是善良的，和對你一份信任。而你藉助的事情的本身，代表著相當的邪惡。而高智晟律師遭受的苦難，整個一切的苦難卻基礎在於，當他了解到，法輪功學員被迫害之後的，那一份苦難的時候，才使他從生命的角度，意識到今天他遇到了什麼，中國共產黨魔鬼本身的概念。卻有人在這個基礎上，利用他曾經的苦難去騙取錢，自己也是響噹噹的人物。2017是淨化和回歸的一年，這是我們跟大家講過。

北戴河會議習近平走向獨裁的最後一關？

那這兩天咱們，據說外邊的消息很少很安靜，因為都在北戴河開會。這次習近平在北戴河開會很清楚，他建軍節完了之後，對軍隊訓斥結束之後，大家一塊兒開著車去北戴河，到那兒開會去了，到現在還沒出結果，對頭算得有一個星期了。美國之音有篇報導，其實不是報導啦，它是兩個，一個是胡平先生，一個是章立凡先生，在探討著習近平可能的走向。文章題目這麼說的：北戴河會議，習近平走向獨裁的最後一關？習近平走向獨裁這個說法呢，就是在這些政論和時事評論當中很流行。它文章先引用了胡平先生在它的節目中的說法，北戴河會議是非正式會議，但是呢北戴河會議卻是非常實質性的，特別重要，是一種一舉定乾坤的集會。

他說到現在看呢，可以看出各種勢力，種種勢力因為種種原因而不滿習近平。而這些勢力卻節節敗退，沒有反擊的機會。北戴河會議應該是最後一次機會，也是元老干政的合法而正當的機會。那胡平先生還是順著原來的概念在說，我不認為他有機會，我不認為他有機會。原因很簡單，當習近平6月28日，做為梁振英，順著他過去這個香港回歸20年的這種習慣，進飛機去接習近平，習近平一腳給他踹下來，不顧及他任何臉面。所以打他一開始，亮出真相，真面孔的時候，他根本這些都不管了。北戴河會議，我要你這個名字，要你這個時間，其他我全給你切了。說你想吃什麼，北戴河想吃什麼，說北戴河肯定吃螃蟹吃魚，不，我今天讓你在北戴河吃涮羊肉，就這意思，還順著螃蟹、魚那想呢，瞎扯。我跟你吃旱的，不讓你沾水的。

第一次沙場閱兵，這是中共建政以來第一次沙場閱兵，多少退休的上將，中將你可以說排不上號，上將那用手指頭能數的，對不對，他一個都不去，都不讓去。拿出了黨旗，政治局常委一個不許去。7月31日晚上吃飯，慶祝建軍節90週年，一個前朝的都不讓去，你還順桿兒爬什麼呀，他給你翻了車了，對吧。但是種種勢力，因各種原因不滿習近平這是真的。今天的公務員，今天所有吃官飯，曾經有過權力的人，95%都不會滿意習近平的，掙不著錢，沒飯吃，澡也不洗了，只能回家洗澡了。文章寫得非常長啦，但是這裡面他強調的一點就是，江澤民是習近平的真正的敵仇。

他講說在過程中，習近平確立自己的核心地位，鼓吹習近平思想。那習近平思想如果寫入黨綱的話，他已經獲得超過江澤民、胡錦濤、鄧小平，與毛澤東並駕齊驅。這我們都講過，對吧。戰無不勝的毛澤東思想，在新華門門前，偉大的中國共產黨萬歲，這是並駕齊驅的。毛澤東思想，跟偉大的中國共產黨萬歲，是並駕齊驅的。如果今天出現了習近平思想，而這習近平思想裡面，沒有黨領導一切，那偉大的中國共產黨萬歲往哪放？

而章立凡先生提到說，北戴河會議，應該是習近平集權過程的最後關口。很可能是喀喀喀，真正下傢伙，就是真正下傢伙，我眼睛裡你就看的是，曾慶紅先下來呢，江澤民先下來呢，幾大家族一塊兒下來呢，反黨集團呢，還是曾慶紅先給砍下來呢，有可能。那這裡他提到說，北戴河前的三個動作，孫政才訓話，就給省級大佬訓話，和沙場點將，還有另外四個不惜代價，說明習近平、王岐山感到危機而抱團取暖。不是，危機從一開始就有，2012年上來，就是危機上來的。沒有那個危機，9月分他不會以退為進，不上班了，你不給我把政治局常委砍成7個，我不上班了。答應他的條件就讓他上班，上班他就是危機，因為上班前他就威脅人家了，是不是，還用什麼這個時候感到危機了，他是一上來就是最大的危機，他上台本身就是最大的危機。危機走到今天，在解決危機，而不是感到危機。

所以最後他提到，章立凡先生提到，無論是從人類文明的走勢，還是體制內的較量，中共與民間的較量來講，想樹立毛澤東似的個人權威，幾乎是不可能的，意向與政治現實是兩回事的，沒錯。但中共能否出現一個蔣經國，看來領導層和領導人，都不具備憲政民主意識。5年來的政治現實，無法支持這種推斷，那就是失控，社會崩潰。我不這麼看，對吧。就像我說對爆料人來講，對爆料人，說的什麼我都當它是真的，對他而言，因為對於我來講，我是站在另外一個角度。

對於體制內的人，任何一個人，只要他不是妖，不是魔，不是鬼，只要他有過程，那就是一份希望。只要他有過程，他就是一份希望，對吧，為什麼？雲中子早就知道裡頭那狐狸，早知道事情終究的結果，但他雲中子依然對紂王抱有希望，給他機會。姜子牙下來，師父讓他下去，要忍多少年，8年，然後就會拜相。結果他去了朝歌，還任了大臣，為什麼？他同樣要對紂王，抱有一種他生命中應該有的概念。利益的人聽不懂這個，就玩死自己。

BBC一篇新的文章，也跟大家分享，最新研究說，無神論者更容易被視為道德敗壞，這是發表在自然雜誌上的一個子刊物，叫人類行為上的一篇報導。五大洲13個國家，超過3千人回答了一個問題。這個問題就是說，一個小孩虐待動物，當他長成之後，他成為了一個老師。可是這個老師，卻殺了5個無家可歸者。然後有不同的選項，認為什麼樣的人可能幹這種事，無神論，無神論，無神論它的選項都超過了那些，被人們公認為，是個不好的宗教的人，超過一倍。所以你簡單的以為，是從人的利益角度說是個無神論，但其實你就是助紂為虐者。

這一集節目就到這裡，謝謝大家，再見。