偷梁換柱？黨媒熱炒禁槍話題洩露難言之隱

【新唐人亞太台 2017 年 10 月 03 日訊】賭城槍擊案，讓川普管制槍枝的立場，又再次受到關注。事實上，美國憲法保障人民的持槍權利，有重大的意義和內涵，不過現在，中共媒體，則是藉此大加宣傳，質疑美國，為何還不收緊槍枝管制。

賭城拉斯維加斯，至少58條人命，在槍聲下消逝。

鮮血，淚水，驚恐，譴責。

還有來自大洋彼岸，一個禁止人民擁槍的政權的質疑。

中共黨媒《人民日報》旗下的微信公眾號「俠客島」，2號發表文章，質疑美國，為何還不收緊槍枝管制。

美國華府人權律師 葉寧：「美國不禁槍的根本原因，具體體現在美國憲法第二憲法修正案當中。」

美國憲法第二修正案第1條規定，「人民持有與攜帶武器的權利，不可侵犯」。

美國華府人權律師 葉寧：「如果政府淪為壓迫者的時候，人民有權以武裝自衛的方式，來改變政權。這是美國價值的傳承。」

政治評論人士 雅各布·沃爾：「美國人很珍視，這是國父們寫進憲法裡的。實際上美國人並不把這當作憲法給予的權利，而是憲法按神的旨意寫入的。」

從2011年到2016年，國會否決了100多件控槍法案。

學者認為，三大原因決定美國不會禁槍。一是對暴政的警惕；二是，數據顯示，禁槍和降低刑事案並不一定成正比；

政治評論人士 雅各布·沃爾：「很多次我們看到第二修正案阻止了恐怖襲擊事件，上週在田納西州的大規模槍擊案就是，兇手就是被某位合法持槍者制止。」

三是，藏兵於民。

時政分析人士 文昭：「美國平時常備軍很少，一到打大仗的時候，馬上能組建起技藝純熟的百萬大軍。在歷次戰爭中，挽救了多少生命，也幫世界挽救了多少生命。所以很多事情，還是要有比較歷史宏觀的眼光看待。」

反觀中國，在1949年前，國民政府允許個人合法擁槍。

1949年中共奪權建政後，一開始，還允許民眾保留獵槍矛槍，但後來越管越嚴，到2007年，已經把仿真槍和部分玩具槍，都認定為真槍，擁有就算犯罪。

美國華府人權律師 葉寧：「作為一個暴政集團，它他是絕對不希望被壓迫人民擁有武裝的權利的。」

不僅限於國內，共產意識形態，不斷全球擴張。紀錄片《蠶食美國》，刻劃出共產主義蠶食美國的路線圖。

其中之一是：通過破壞信仰、破壞道德，使社會問題加劇。讓民眾出於恐懼，同意政府擴權維護社會秩序。不知不覺，美國的民主自由，將被集權的大政府蠶食，包括剝奪人民擁槍自衛的權利。

美國華府人權律師 葉寧：「實際上有價值上的同源性，就是把人民的權利限制的越小越好。」

鮮花，淚水，悼念。民眾不希望槍枝悲劇重演，更不希望，美國立國之本被步步吞噬。

新唐人記者 林瀾 紐約報導