政府標案只認大報 馮光遠：誰是大報？

【新唐人亞太台 2018 年 01 月 12 日訊】政府標案發包，官員審查只認傳統大報，卻沒有評估當前的媒體生態已經不同，針對這些不合理現象，我們專訪前中時副總編輯、資深媒體人馮光遠，他認為，現今能稱的上是大報的媒體，寥寥可數，建議政府官員改變心態，重視審查標準。

資深媒體人 馮光遠：「幾大報這個迷思，是什麼時候來的，是誰可以去決定說誰是大報？」

政府的媒體標案，往往都獨厚所謂的傳統大報，但大報的定義究竟是什麼，每個人的標準不一，資深媒體人也是節目《夜深人未靜》主持人的馮光遠解釋，報紙在早期的時代，必須通過中華民國傳媒稽核認證會等公證機構的鑑定，確認每天報紙的印刷以及發行量，如今報業明顯萎縮，從當前的發行量來看，能稱的上是大報的媒體，寥寥可數。

資深媒體人 馮光遠：「20年之前決定的，一些官僚決定的一些、一些事情，你現在還是要這個，這個相沿成習，把它一直、就是說做下去。」

曾是中時副總編輯的馮光遠說，當前的媒體生態已經不同，政府觀念中的「大報」早已發生變革，如果還在憑著多年前的印象在做事，就是公務員的疏懶，而且可合理懷疑，是不是有利益輸送。

資深媒體人 馮光遠：「如果你藉著不當的方式，你跟公部門又有勾結，對不對、公部門到最後必須要把錢來灌，挹注到你這邊來，那我說對不起，這個東西我們就有話講，因為你動用到了納稅人的錢。」

馮光遠說，所謂的「大報」，應該要有非常清楚的媒體價值，媒體是社會公器，所以絕不能拿來發展私人前途，台灣當前的一些親共媒體，根本無法再稱其為媒體，而只是中共的宣傳品。

資深媒體人 馮光遠：「台灣真的如果要進步，很多這種既定的一些，一些規則的東西，那個一定要一個、一個拿出來檢視，就好像一開始問的，那為什麼要在這幾個報紙登廣告，這一定要拿出來檢視，因為現在已經不成立了。」

馮光遠認為，撇開媒體的政治立場不談，政府如果要把「幾大報」列為媒體採購的評選標準，就應該拿出法條，說明延用20年前的標準理由為何。

資深媒體人 馮光遠：「我們整個的這一個社會結構，整個的科技的這種改變，那早就把這些事情全部扭轉。」

馮光遠說，政府不能把自己的無知當作藉口，應該重新審視目前的認定標準，達到有效傳遞訊息的目的。

新唐人亞太電視 陳輝堯 黃彥菱 黃庭鋒 台灣台北報導