不用再入獄！黃之鋒三人上訴獲勝 維持原判

【新唐人亞太台 2018 年 02 月 06 日訊】掀起2014年香港雨傘運動的3名學生代表，黃之鋒、羅冠聰和周永康，先前因闖入政府總部公民廣場案，被上訴庭改判囚禁，3人提出上訴，終審法院星期二裁定3人上訴獲勝，維持原審，無須入獄的判決，並且被即刻釋放。

黃之鋒、羅冠聰及周永康下午三時多抵達終審法院，許多市民到場聲援。下午4時開庭，終院首席法官馬道立宣讀判決，三人上訴獲勝，維持原審判決，即是黃之鋒及羅冠聰判社會服務令，而周永康判監三星期、緩刑一年。

判決指出，上訴法庭認為原裁判官判刑時，沒有考慮判刑相關因素，量刑時犯了原則錯誤。但認同上訴庭的判刑指引，非法集結的案件尤其涉及暴力，是須要嚴懲、判即時入獄。即使動機涉及公民抗命，都不是求情理由。又指今次案件獨特性，不宜引用新指引，追溯三名被告。黃之鋒三人表示，雖然上訴獲勝，但其實都輸了一仗。

香港眾志秘書長 黃之鋒：「我會形容今次的結果是一個糖衣包裝的嚴厲判決，這一刻我的心情依然沉重...我絕對不會形容今次為勝利，亦不覺得有甚麼實質具體原因，值得我們大肆慶祝。我們面對的是今天開始，終審法院的判決印證了『公民抗命』的非暴力原則、標準，法院將定義收得相當窄。」

學聯前秘書 周永康：「不少朋友仍然批評，重奪『公民廣場』是暴力，『雨傘運動』是暴力，但在制度暴力面前，大部分人都是以極其克制及和平的方式反抗，到底何人才是真正的暴力及暴戾。」

香港眾志主席 羅冠聰：「在當這些類同案件出現後，要用上訴庭嚴苛的判刑指引來判刑，大家可以想像一下，今次為何我們得直，是因為判刑指引在我們『重奪公民廣場』案之後才頒發。假如『重奪公民廣場』案在今天發生，我們也會被判六至八個月刑期。」

香港資深大律師梁家傑歡迎終院判決。

香港資深大律師 梁家傑：「我覺得今次判決終審法院挽回了香港人對司法機關的信任。也為法院自己爭取相當程度的尊嚴，我歡迎這個裁決。」

但梁家傑指，今次終院確立上訴庭對公眾集會遊行使用暴力的判刑指引，提醒日後參與集會遊行人士要留意，若使用暴力可能會被判囚。

新唐人記者 林秀宜 在香港報導