首談公司法173條之1 陳冲提警告

【新唐人亞太台 2018 年 03 月 06 日訊】立法院新會期重要優先法案中，公司法成為矚目焦點，而其中草案內容的173條之1，卻引發學界、律師界議論，我們為您專訪財經法律學者，前行政院長陳冲，首度就公司法修法方向，提出建議。

公司法修法，成為立法院新會期修法重點，但其中涉及股東權益的，173條之1，放寬複數股東，持股超過50%，得自行召開臨時股東會，前行政院長、現任東吳大學法商講座教授的陳冲，提出警告。

東吳大學法商講座教授 陳冲：「那我覺得如果就(持股)50%的人，已經集結的話，從論理上來講，倒沒有什麼不可以，但是有一點很重要的，一定要跟其他法律的配合。因為像證券交易法，43條之5裡面的規定，是歸於我們公開收購，公開收購的人，單一的人，他已經拿到50%以上了，結果證券交易法要求他，還是要跟董事會要求提出(請求)。所以你要想，這個法律完全是不同的理念的時候，你要民眾無所適從嘛。」

陳冲表示，公司法修法不只要有配套，也需要考量法律的完整性、衡平性，以及實際「適用對象」，他指出，公司法173條之1，明顯與證交法43條之5，有衝突，更可能導致資本市場「公開收購制度」，形同具文。

東吳大學法商講座教授 陳冲：「那以後誰會用Tender offer， 用那個公開收購的方法，沒有人要用了嘛，因為我公開收購花很多時間，花很多精力、財力弄進去，我拿50%，我一個人拿50%喔，還不如你那個隨便烏合之眾合起來的，我們湊十幾個人，就變成湊50%了，那我自己就可以開(臨時股東會)了，那誰還要做Tender offer。」

台灣多數屬中小企業、家族企業，實際落實公司法的僅有少數，主要受影響對象，仍是上市櫃公司，陳冲擔心修法內容，權責不分。

東吳大學法商講座教授 陳冲：「只有上市櫃公司，或公開發行公司用的到，你讓它從證券交易法去規定就好了，不需要在公司法訂，因為經濟部不見得真的了解上市櫃公司的運作。重點是一個國家對整個法治的規劃，其實要把它想清楚，公司法管什麼事，證交法管什麼事情。」

學者建議法治規劃，必須完整，以免還沒落實，就已經「先天不足」，成為營運障礙，公司法草案，預定本會期，送入經濟委員會，也涉及廣大上市櫃公司股東權益。

新唐人亞太電視 林嘉韋 沈唯同 台灣台北報導