小燈泡案二審未判死 法官認定嫌有精神障礙

【新唐人亞太台 2018 年 07 月 03 日訊】震驚社會的內湖殺童案，兇嫌一審被判無期徒刑，今天二審宣判，二審法官認定，王景玉因患有思覺失調症，撤銷原判決，改依刑法第19條第二項，判處王景玉無期徒刑，褫奪公權終身，並應於刑期執行完畢或赦免後，進入精神醫療機構，施以監護5年。

3歲女童小燈泡命案兇嫌 王景玉：「(覺得司法公正嗎)？」

對於台灣高等法院二審判決結果不發一語，震驚全台的3歲女童小燈泡遭王景玉當街殘殺案，一審士林地院依據精神鑑定，認定王男雖罹患思覺失調症，但行兇時具有辨識能力，不過基於《兩公約》等國際人權規約規定，對精障者不得判處死刑，一審判他無期徒刑，3日二審宣判，王景玉再逃死刑，全案得上訴。

高等法院行政庭長 林瑞斌：「王景玉是成年人，故意對兒童殺人，那麼處無期徒刑，褫奪公權終身，而且並應該在刑的執行完畢，或者赦免之後，那麼另入相當處所，那麼施以監護5年。」

二審法官表示，考量被告入監服刑超過25年後，可能有假釋復歸社會的可能性，但被告如果沒有持續接受治療，可能仍會對社會造成危害，因此如果未來出獄後，必需要進入精神醫療機構，接受5年的監護。

高等法院行政庭長 林瑞斌：「王景玉先生的思覺失調，已經造成他判斷殺人是違法行為這樣子的能力，以及控制他不要去殺人的這個能力受到影響，那麼依照法律的規定，應該要減輕他的刑責，那麼死刑減輕的刑責最後就變成，最高是無期徒刑。」

對於判決結果，受害者家屬的委任律師表示，尊重法院判決，而二審的審判長謝靜慧在判決的最後也呼籲矯正機關及法務部門，未來應建構「社會安全網」，才能大幅降低精神障礙或心智缺陷者所帶來的再犯可能與社會風險。

新唐人亞太電視 林嘉韋 黃庭鋒 台灣台北報導