華為連訴美國加拿大政府 專家析兩重目的

【新唐人亞太台 2019 年 03 月 05 日訊】好，隨著加拿大批准啟動對孟晚舟的引渡聆訊程序，華為及孟晚舟，對加拿大和美國發動法律戰，想藉西方國家的司法獨立，尋求脫身。但能不能成功，請看我們的報導。

據加拿大《環球郵報》報導，孟晚舟3月1號對加拿大政府、邊境服務局和皇家騎警提出民事訴訟，稱去年12月他們以邊境例行檢查為名，將她拘留、搜查和訊問3小時，之後才告訴被捕原因，涉嫌違反她的憲法權利。

另據《紐約時報》披露，華為將於本週控告美國政府，可能指控美國政府禁止聯邦機構使用華為產品，涉嫌不經審判就懲罰特定團體、違反美國憲法。

專家認為，華為利用美加司法獨立，大動作反擊，有雙重目的。

紐約大學亞美法中心訪問學者 滕彪：「它應該有兩個目的，一個就是利用西方的獨立司法制度，和西方比較公正的法律體系，來試圖一搏。另外一個更重要的目的，就是它要拖延時間，大概指望美國、中國、加拿大幾方的外交斡旋，能夠給這個案件帶來一些轉機。假如能夠拖過2年，拖到美國換了總統，這可能就是他們的如意算盤，它們希望能有轉機。」

除了法律戰，華為上週四還啟動公關戰，在全美6大報刊，刊登整版廣告，稱自己遭到美國政府誤解；並發函邀請多家外媒記者參觀華為，聲稱食宿行等費用全包。

《紐約時報》專欄作家斯萬森在推特上表示，她與同事收到的參觀華為邀請函，竟是由中共大使館發出的。

紐約大學亞美法中心訪問學者 滕彪：「由使館出面來邀請西方記者去參觀（華為），這當然是不正常的，也恰恰說明華為與中共的關係是不一般的。事實上，從過去很多年華為成長的經歷，從孟晚舟被抓之後，中共外交部門的表態來看，明顯能夠看到它絕對不是一般的企業，它和中共的關係比人們現在想像的其實還要更加緊密。」

華為及孟晚舟，以美加「司法獨立」為矛反擊；不過矛盾的是，孟晚舟被捕後，中共抓捕的加拿大公民康明凱，至今被以國安名義，禁止律師會見，禁止親友探視。

紐約大學亞美法中心訪問學者 滕彪：「加拿大對孟晚舟案件的處理，是嚴格按照法律程序，是公開透明的；但是在中國發生的事情恰恰形成鮮明的對比。完全和加拿大的法治的做法是相反的。」

還有網民對比：中共對外多次敦促，美加「秉持司法獨立」對待華為，但對內卻多次表示，中國「堅決不搞司法獨立」。

紐約大學亞美法中心訪問學者 滕彪：「中共高層明確的多次反對（中國）司法獨立，同時又希望西方的司法獨立不受政治干涉，可以看到它們在邏輯上是非常混亂的，不但是雙重標準，而且是一種非常可笑的自己打臉的作法。」

新唐人記者林瀾紐約報導