中企貝加爾湖取水引抗議 俄法院判決違法

【新唐人亞太台 2019 年 03 月 28 日訊】中資企業在俄羅斯貝加爾湖（Lake Baikal）畔興建瓶裝水廠事件，引發俄羅斯全民反對浪潮，俄全國近50座城市連續舉行示威，上街抗議。俄羅斯法院周三（27日）裁定，當局批給相關工程的官方許可屬於違法，而過程中涉及的環境評估報告也同樣違法。

被要求停工的瓶裝水廠，是多年前中國商人投資興建，約投入2000萬美元。水廠計劃從貝加爾湖400米深處抽水，來生產瓶裝水，原計劃2021年投產後，每天利用鐵路，將生產的超過85.5萬升瓶裝水運回中國。中國商人聲稱能在當地創造150個工作機會。

不過，此項目自今年1月開工後，俄羅斯社會反對的聲音鋪天蓋地：無論是多達90萬個俄羅斯民眾簽請願書，還是在伊爾庫斯克等地的民眾抗議集會，甚至在克林姆林宮紅場上都有人抗議。

此外，俄羅斯官媒跟進報導，電視臺的節目也邀請來賓，討論中國人在貝加爾湖畔投資建廠所帶來的危害。俄國總理不得不於12號下令，調查這項專案是否符合環保標準。

為此，貝加爾湖所在地區的伊爾庫斯克法院和州政府已經作出決定，暫停這項中國瓶裝水廠的建設，並指出，項目建設中有違規行為。

中國民間環保組織「綠色江河」發起人譚作人表示，中共政府自己都承認，中國的發展模式在環保方面是完全失敗的。

中國「綠色江河」NGO組織發起人 譚作人：「我們自己把自己的失敗模式複製到、輸出到這些有待發展的地區，特別是生態環境還比較好的，像俄羅斯很多地方還是原生態。但是那樣的原生態往往是比較敏感、比較脆弱的地區。它的生態一旦遭到破壞的話，可能是完全恢復不起來的。」

中國「綠色江河」NGO組織發起人譚作人表示，中國對外也不可能輸出一種非常均衡的、合理的、科學的發展模式。即使中共政府和中國企業能與國外的一些腐敗官員勾結，讓項目立項，但對當地的經濟發展和生態環境的破壞是絕對的。老百姓反對是非常合理的。

中國「綠色江河」NGO組織發起人 譚作人：「中國發展模式不被接受，為什麼呢？第一個它靠腐敗開路，第二個它得標以後，它會採用這種低工資，低人權優勢，把這個發揮到極處。實際上它是讓資本和權力的利益最大化。」

譚作人認為，中國發展模式在中國能走得通，是因為它能靠國家的力量、靠專政機器把反對聲音鎮壓下去，但在國外這種方式行不通。因為中國模式就是對官員有好處，而對老百姓沒有任何好處。

貝加爾湖畔目前有多家瓶裝水廠，但只有涉及中國的這一項目遭遇大規模抗議。有俄羅斯政治學者認為，貝加爾湖鄰近中國，當地民眾害怕中共威脅和擴張。

另外，中國模式和「一帶一路」的投資目前在許多國家都受到警覺，俄羅斯現在似乎也加入了這一浪潮中。

時事評論員田園博士指出，除了俄羅斯對中共模式的不認同外，其中還有民族主義在裡面。

時事評論員 田園博士：「大家知道，貝加爾湖是什麼地方？貝加爾湖就是當年在我們正史裡面記載的蘇武牧羊的地方。就是當時這個地方是匈奴的領地，然後蘇武出使匈奴，最後在貝加爾湖度過了幾十年時間。」

時事評論員田園博士表示，俄羅斯的人口一直在萎縮，一些俄羅斯人怕幾十年後，遠東會變成無人區從而成為中國領地。

譚作人認為，中共政府想通過一帶一路輸出中國發展模式，但現在全世界都在認清一帶一路的實質，受到越來越多的抵制。

總部設在華盛頓的全球發展中心去年就發表一份報告說，在中國投資建設的參與一帶一路專案的68個國家當中，有23個國家債臺高築，另外8個將來也有債臺高築的風險。

去年8月，馬來西亞取消了一帶一路的鐵路和輸油管道工程，價值200多億美元；巴基斯坦砍掉了20億美元的鐵路建設和140億美元的大壩建設專案；尼泊爾也取消了一個水壩建設專案。

新唐人記者 陳漢 宋風 鐘元 採訪報導