中英聯合聲明過時無效？香港歸屬遭質疑

【新唐人亞太台 2019 年 08 月 24 日訊】日前，美國副總統彭斯呼籲北京，履行「中英聯合聲明」中的承諾，尊重香港法律。中共媒體央視回應彭斯的話，宣稱：「中英聯合聲明」是一份「過時無效的文件」。有香港律師說，央視的說法「違反國際法」。

香港民眾的反送中運動已經進入第11週，至今仍在持續擴大蔓延，中共對香港文攻武嚇，甚至製造出「兵臨香港」的白色恐怖進行恫嚇。對此，美國總統川普一連多日警告中共，要想和美國達貿易協定，需要先人道的解決香港問題。

美國副總統彭斯（Mike Pence）8月19號也敦促中共，必須恪守各項承諾，包括1984年簽署的中英聯合聲明，尊重香港法律的完整性。他還警告，如果香港發生暴力事件，華府將更難與北京達成貿易協議。

20號，中共媒體央視在《新聞聯播》中聲稱，中英聯合聲明是一份早就「過時的歷史文件」，並叫彭斯去補一補歷史課。還宣稱，彭斯拿這樣的檔干涉中共內政，會淪為國際笑柄。

央視的節目播出後，在網路社交平臺推特上，網友嘲諷聲一片：有網友質問「如果中英聯合聲明過時作廢，那中美聯合公報等，為什麼要遵守？再則，割讓香港九龍是清朝政府簽署的，你憑什麼要求英國歸還香港給你？按你的無賴說法早作廢了！」

也有網友譏諷，「流氓的邏輯就是一切於我有利的約定，都沒有時限，於我不利的隨時作廢。」

旅美時事評論員田園博士表示，既然中英聯合聲明是過時無效，是不是代表中共沒有收回香港？是不是香港現在還是英國的殖民地？

旅美時事評論員 田園博士：「如果是這樣的話，那麼中共應該把什麼中聯辦、什麼駐港澳辦公室等等這些機構，統統撤出，然後繼續讓香港來實行行政權力，也就不存在特首，也就不存在現在這種立法會，香港民眾的怨氣自然也就會消掉，抗議自然也就沒有了。」

田園說，中共單方面宣稱聯合聲明過時無效，那是不是其它的國際合約，它都可以宣佈無效、作廢？那美國為什麼還要遵守70年代和中共建交的時候簽的中美聯合公報？是不是意味著美國應該立即承認，臺灣為中國的唯一合法政府？

田園博士認為，這不只是央視做出的荒謬論斷，而是中共對它簽署過的所有條約的態度，最典型的是中共2001年加入世界貿易組織（WTO）時簽的條約。18年來，中共違背WTO承諾，通過各種方式擠垮外資企業，在WTO內外框架下為自己謀利。

香港資深大律師、公民黨主席梁家傑接受新唐人電視臺採訪時說，中英聯合聲明是在聯合國登記的有效法律檔，央視的說法「違背國際法」。

梁家傑說，從法律角度來看，聯合聲明是規定香港的資本主義制度和生活的方式維持50年不變，如果中方是在2047年以前，不根據聯合聲明行事，英方絕對是有身分可以根據聯合聲明條款追究的。

公民黨主席 梁家傑：「如果你是違反了這個中英聯合聲明，中方就會失去國際的信任，尤其現在中美在談貿易協議，那麼你談完了，川普總統跟習近平主席簽了一個中美的貿易協議，幾年後中方可以單方面宣佈無效，不需要遵守，你叫美方現在怎麼可以相信你？」

對於中共為何宣稱聯合聲明無效？梁家傑認為，因為它理虧，它知道它違反了香港的基本法，所以它故意混淆視聽，說聯合聲明失效了。

事實上，早在1997年，香港執業大律師胡鴻烈就曾撰文說，中英聯合聲明是一項國際條約，有拘束中、英兩國法律的效力，而基本法所規定的一國兩制、高度自治、港人治港、50年不變，是中方根據聯合聲明所承擔的國際性義務，並在聯合國做了登記。

近期，英國外交部發言人也表示：中英聯合聲明時至今日依然有效。而作為締約國之一，英國政府致力於密切監督它的實施情況。

新唐人電視 陳漢 李韻 李沛靈