台灣現階段已執行「廣篩」 台大專家：效果比韓國好

台大醫院急診醫學部副教授李建璋表示，台灣其實已經實行「廣篩」，效率比韓國更好。（圖／截取自台大公衛學院記者會直播）

文：陳敬哲（NOW健康） 

面對中共肺炎（武漢肺炎）各國防疫策略都會有不同，特別在要不要普遍篩檢，國內意見相當分歧。中央流行疫情指揮中心仍堅持，有症狀等情況才條件性篩檢，可韓國採取普篩的做法卻屢次拿來對比。今（13）日台大醫生李建璋強調，在台灣目前的疫情條件下，已經相當於執行「廣篩」，有效找到確診患者並阻斷病毒擴散。

台灣已經執行「廣篩」 執行效率比韓國好

台大醫院急診醫學部副教授李建璋表示，目前外界大多用「普篩」兩個字，意思是全面普遍篩檢，但大概只有冰島這種人口數30萬才可以做到，在絕大多數國家能做到都是「廣篩」（廣度篩檢），應該用篩檢陽性率來計算，來檢視各國檢視篩檢制度與方式，目前台灣的檢驗效率，其實比韓國好了很多。

李建璋強調，雖然韓國執行50萬次篩檢，每百萬人就有1萬人接受測試，台灣每百萬人只有2000人接受測試，但台灣篩檢覆蓋率是韓國2.4倍，台灣每1個人確診中共肺炎，等同篩檢120人，但韓國只有50人。因此台灣其實已經達到「廣篩」定義，甚至比對OECD國家，台灣廣篩效能遙遙領先。

新加坡防疫方式與台灣類似 有症狀才用PCR採檢

另一方面，比較新加坡的中共肺炎疫情防堵方法，其實與台灣類似。台大醫學院醫學系教授黃韻如表示，新加坡面對中共肺炎疫情，先設定942間私人基層診所與20政府綜合診所（類似台灣衛生所），提供上呼吸道症狀病患，一般人統一收費10元新加坡幣（約210元新台幣），但一般診所不能有進一步處置。

黃韻如強調，有疑似症狀，在新加坡必須後送醫院，如果確診將會有人員展開疫調，與台灣作法類似，立即追查接觸者，展開隔離與採檢，由警察協助隔離管制，而衛生單位採檢與追查接觸者的健康狀況，希望能把疫情阻斷。同時新加坡也同樣面對2波疫情襲擊，1次是武漢人回新加坡，第二波則是從歐美回到新加坡的工作者。

社會經濟活動必須恢復 抗體快篩有必要

中共肺炎影響到什麼時候？現階段各國防疫單位都看不到盡頭，繼續社會隔離下去，經濟損失更加難以估計。台大公衛學院公衛碩士學位學程主任陳秀熙表示，目前國際上有2種快篩方式，分別是檢驗病毒與檢驗抗體，可以讓防疫單位確認誰正在染病，誰已經具有病毒免疫能力，不同時期要用不同的快篩區分。

陳秀熙強調，疾病快速擴張時，必須使用病毒快篩試劑，快速確認疑似症狀患者是否感染新冠肺炎，一旦確診立即隔離，斬斷繼續散布的可能性；但社會不能一直隔離，經濟活動必須重新恢復，因此疫情到一定時候，就必須找出對中共肺炎免疫的民眾，讓他們能夠回到工作崗位，逐漸恢復社會穩定運作。

★本文經《NOW健康》授權刊登，原文刊載於此
★關心健康生活大小事，點此進入【NOW健康】