複製論文是冰山一角？作家爆背後「紅色產業鏈」

【新唐人亞太台 2020 年 07 月 29 日訊】李眉蓁的論文抄襲風波，延燒出台灣學術倫理圈長久以來問題，包括被中共統戰滲透的陋習。時事評論員溫朗東就表示，有些學者假藉學術交流之名，實際上做的是紅色代理人的事，長久下來對台灣的言論自由，傷害很大。

高雄巿長補選國民黨候選人 李眉蓁(2020.7.23)：「我鄭重宣布，放棄我中山大學，在職碩士班的學位。」

李眉蓁道歉止血，但複製論文風波卻越演越大，不但論文點閱數高居前3名，指導教授林德昌更被質疑，是標準的統派學者。時事評論員 溫朗東：「你看到說，為什麼這個論文，它會很多的一些抄襲可以直接過。透過這樣形成的一個團體，去跟中國(共)之間，一來他可以用學術的名義，領取教育部的一些補助或津貼，用它原本的教職身分做掩護。事實上他是單向面的，是接受中國(共)的一些統戰的一些利益。」

李眉蓁的指導教授林德昌，是中山大學大陸研究所所長，曾任國民黨中央委員。18年來指導148碩士、29博士，數量之大，被網友評論是碩士製造機。

值得注意的是，林德昌頻跑對岸。太陽花學運後，不但會見了全國臺聯。廣東清遠的統戰部部長劉漢球訪台，林德昌也親自會見。時事評論員 溫朗東：「他們就是說以學術為外皮，去包裝它們是要做紅色代理人。很多的學者，他們去發表一些兩岸應該要和平，或者對執政者的批評的時候，這都是合理的，可是如果背後，是收受中國(共)的統戰的委託，或者中國(共)的利益的話，那其實對於台灣的言論自由，反而是很大的傷害。」

論文爭議不只這一樁，國民黨高雄市議員李雅靜，和李眉蓁念的都是中山大學碩士在職專班，所寫的「平潭特區」論文，口試委員竟是同黨前立委侯彩鳳，和已故前高雄市議長許崑源，而指導教授汪明生更被爆出，要想取得畢業資格，就必須得去中國14天。時代力量高雄市議員 林于凱：「要其他的學生去中國交換14天，要閱讀中國三次思想解放的實錄才能夠來畢業，這雙重標準。不是對學生好，而是對你自己，在中共的代言，有好處吧！」

時事評論員 溫朗東：「大學目前現階段能夠做的就是，對每一個碩士論文，做好基本應該要有的學術審查跟把關，以及對於一些，非常頻繁，往中國那邊經由學術交流的教授，至少他們應該有更具體的學術交流上面的成果報告，而不是只是複製貼上一些學生的心得。」

中山大學表示，如果收到檢舉，會啟動審查機制。教育部則提出8大措施，協助各大學強化學位論文品保機制。溫朗東建議，不只是教育部，恐怕整個國安單位和總統府都應該去思考，避免學術統戰再發生。

新唐人亞太電視 陳輝模 詹詠茹 台灣台北報導