建設性模糊？邱太三：善意同理.不強加框架.不軍事威脅

【新唐人亞太台 2021 年 03 月 22 日訊】政治焦點，中華民國陸委會主委邱太三周一(22日)在立法院指出，台海及區域情勢緊張對立的主因，是中共一方面說要促進兩岸交流融合，另方面持續批判打壓、堅持不放棄對台動武。邱太三上週拋出兩岸「建設性模糊」，今天成為國會辯論焦點，他說，內涵就是善意、同理心，還有兩個前提。

318拜登政府首度美中會晤前夕，中華民國陸委會近六年來首度使用「建設性模糊」(constructive ambiguity)一詞。邱太三22日在國會說明，這有兩個前提，否則不可能出現對等談判：

中華民國陸委會主委 邱太三：「(預估兩岸間)冰凍也好、或說堅持也好，一年半載不可能有任何的化解。」

中華民國陸委會主委 邱太三：「兩岸互動基本上，不應該由任何一方來做政治框架的強加，當然也不能在所謂軍事威脅下，來做這樣的要求。」

李登輝主掌國民黨執政時期，以1992年兩岸人道事務對話過程，希望以「一個中國，各自表述」，建構所謂「建設性模糊」，讓兩個各自憲法上主張代表全中國的政府，有所互動。後來在馬英九執政時期，成為兩岸互動基礎，但是在「92共識」定義，彼此仍有很大爭議；習近平又更壓縮空間，還在言語上緊連一國兩制。

中華民國陸委會主委 邱太三 VS. 國民黨籍立法委員 林奕華：「(當時就說是，沒有共識的共識啊。九二共識嘛。)那你就要問馬英九政府。」

中華民國陸委會主委 邱太三 VS. 國民黨籍立法委員 林為洲：「九二共識，我個人來講也不滿意。我們講一中各表，他們都一直沒有回應，不回應，政治意涵這部分沒有共識，但是，事務性有沒有共識？有共識，後來就開啟事務性(協商)架構。(莊瑞雄：主委這不用回答，他在向習近平喊話。)」

中華民國陸委會主委 邱太三 VS. 民進黨籍立法委員 張宏陸：「他們(中共)在所謂文字上遊戲，事實上操作是比任何國家都強的啦。」

中華民國陸委會主委 邱太三 VS. 國民黨籍立法委員 魯明哲：「(扯不完的爭點，才需要去模糊。 (但是對岸)永遠是在爭點該模糊的部分，講得特別清楚，結果是，它(中共)講，我也覺得莫名其妙，但是我們不回又不行，該模糊的部分，我們都模糊不了。)」

邱太三表示，所謂「九二共識」已經無法作為「建設性模糊」；建設性模糊，需要「善意、同理心」，希望北京務實思考，到底要不要兩岸人民的基本交流？

中華民國陸委會主委 邱太三 VS. 國民黨籍立法委員 林奕華：「（現在的建設性模糊是什麼？），兩岸基本上只要有善意，就像(國民黨籍)王金平前院長也講了，只要有善意，...（你沒有建設性模糊啊？）善意就是個建設性模糊。」

學者明居正表示，台灣一直向北京提出善意，主要問題在中共態度，台灣人不要怪罪自己。

台灣大學政治系名譽教授 明居正(2021.03.19)：「建設性模糊是個不錯的想法，我們主動出手一下也不壞。它(中共)不斷在改變它的定義。所以，我們不斷在遞橄欖枝，從過去李登輝開始，一路上沒有遞橄欖枝嗎？中共接過多少次？所以中共最後是就判斷說，它跟美國要維持什麼關係，來決定說我(中共)跟台灣要保持什麼關係，不是我們(台灣)單方面能決定的。很多時候是中共拿台灣來鬥美國。」

新唐人亞太電視 陳輝模 黃亮戩 張東旭 台灣台北報導。

延伸閱讀：
2021-03-18 美中首晤前 台提「92史實.建設性模糊」籲停共軍威脅
2021-02-24 中共背信92共識.毀諾港「兩制」 反咬邱太三嫁接