中共「指定監居」被濫用多嚴重？律師籲廢除

【新唐人亞太台 2024 年 07 月 24 日訊】中共的「指定居所監視居住」措施被濫用，辦案人員為取得口供，對嫌犯嚴刑逼供，導致嫌犯死亡事件屢見不鮮。日前，多名中國大陸學者呼籲改革，維權律師認為，應該廢除。

所謂的「指定居所監視居住」是中共規定的一種限制人身自由的強制措施。7月20日，南方周末稱，「指居」已異化為更嚴重的「超羈押措施」，辦案人員為了獲取口供，對嫌犯刑訊逼供，手段包括強制戴手銬、腳鏈坐審訊鐵椅、毆打、電擊、挨餓、限制如廁等。

近年來，嫌犯在「指居」期間被虐待致死事件屢見不鮮。包括河北石家莊男子暴欽瑞、47歲的老牌程序員邢燕軍、湖北盜竊案嫌犯袁時宏等，還有嫌犯在指居期間成為植物人。

2015年發生的709案，300多名律師及維權人士被抓，他們也都遭受了不同程度的酷刑折磨。

北京維權律師謝燕益曾披露，他被關在天津武警部隊的一個監居場所，遭到毆打、恐嚇、不讓吃飯、禁止走動、睡覺固定姿勢、每天16個小時坐軍姿，限止如廁等酷刑。

謝燕益指出，指定監視居住是一種反人類、反人道，反人權的酷刑。威脅到每一個人，包括統治者，他們一旦失勢也會被指定監視居住。

前北京律師、民陣加拿大主席 賴建平：「中共為什麼要出台這樣一種所謂監視居住的刑事強制措施呢？就是為了更好的壓迫和奴役構陷中國公民。這一種措施時間可以長達半年，它的這個決定只需要公安機關一家單位批准就行了，不需要任何其他部門的參與。」

旅美中國維權律師 吳紹平：「這種做法當然是違法的，因為即使是犯人，你也不能對他實施酷刑刑訊逼供，他都有基本的人權。憲法也提到了要尊重和保障人權，這肯定是侵害了這些人的人權的，違反憲法的。同時也是嚴重違反刑法的犯罪行為，因為刑訊逼供本身就是刑法明令禁止的辦案方式。」

南方週末稱，指定監視居住制度需要改變已成中國學界共識，目前已有多名學者公開發表改革呼聲。

旅美中國維權律師 吳紹平：「這種改革的話是沒有任何意義的，它也解決不了中共警察濫用指定監視居住措施的問題。因此最好的辦法就是直接廢除，斷絕了這些人想通過或者變相的通過指定監視居住的措施來辦案的念頭。」

吳紹平指出，中共體制下，辦案人員的權力過大，這樣的措施沒必要存在，直接廢除可以減少嫌犯被刑訊逼供致死問題。

新唐人電視 李韻 採訪報導